Ухвала
від 28.05.2024 по справі 911/3763/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3763/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-А-Сервіс»прозвернення стягнення на предмет іпотекиза участю представників

позивача: відповідача та третьої особи:Єфремова І.В. адвокат, довіреність від 21.12.2022 № 05-1/05-106; не з`явилисьвстановив:

В провадження Господарського суду Київської перебуває справа № 911/3763/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-А-Сервіс» (далі третя особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 28.05.2024 о 10:00.

Представник позивача брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про повторне відкладення розгляду справи від 27.05.2024 (вх. № суду 5646/24 від 27.05.2024), в якому просив суд відкласти розгляд справи на 3 місяці, надавши таким чином сторонам у справі час та можливість для спільного вирішення питання закриття заборгованості у безспірному порядку.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу її місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача проти відкладення розгляду справи на вищезазначений строк не заперечувала.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 17.09.2024 о 10:00.

2.Повідомити третю особу про її обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119364746
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —911/3763/23

Рішення від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні