Ухвала
від 27.05.2024 по справі 914/3145/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2024Справа № 914/3145/21

За первісним позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львівдо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львівдо відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича, Львівська обл., с. Опорецьпро:стягнення 541`309,41 грн.та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком», м. Львівдо відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львівпро:визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу та його вартості Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:Турчиняк Я.І. представник;від відповідача-1:Підбірний М.Я. адвокат;від відповідача-2:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3145/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (надалі АТ «Львівгаз») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еком» (надалі ТОВ «Еком»), Фізичної особи-підприємця Голодовича Миколи Миколайовича про стягнення 541`309,41 грн., а також за зустрічним позовом ТОВ «Еком» до АТ «Львівгаз» про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму й обсягу природного газу та його вартості.

Процесуальний рух справи відображений у винесених судом ухвалах та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 29.05.2023 у справі №914/3145/21 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено провадження у справі до закінчення судової експертизи.

На виконання вимог вказаної ухвали судом було направлено на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (надалі ЛНДІСЕ) матеріали справи №914/3145/21.

11.04.2024 на адресу суду повернулись матеріали справи №914/3145/21. У супровідному листі (вх. №10092/24 від 11.04.2024) судові експерти вказали, що у них відсутні повноваження на збирання або вилучення об`єктів дослідження (зразків), а тому демонтаж пломб R25640069 та R25640075 разом з пломбувальним матеріалом не може бути проведений. Крім цього, вони не уповноважені на складення жодних документів, окрім висновку експерта, а тому скласти акт про результати із демонтажу відповідних пломб не видається за можливе.

Зважаючи на це, судовими експертами запропоновано залучити до демонтажу об`єктів дослідження спеціалістів відомчих організацій, які надалі передадуть відповідні об`єкти для проведення судової експертизи.

Ухвалою від 15.04.2024 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 29.04.2024.

Ухвалою від 29.04.2024 підготовче засідання відкладено на 16.05.2024.

Ухвалою від 16.05.2024 суд відклав підготовче засідання у справі на 27.05.2024.

У підготовче засідання 27.05.2024 представник позивача з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.05.2024 також з`явився, подав до суду клопотання вх. №13174/24 від 16.05.2024, до якого долучив копії запитів до регіональних філій ТОВ «Газорозподільні мережі України» та отриманих від них відповідей.

Третя особа явку повноважного представника у підготовче засідання 27.05.2024 не забезпечила.

У ході розгляду клопотання експерта, суд досліджував питання щодо спеціалістів, які зможуть провести демонтаж пломб R25640069 та R25640075 разом з пломбувальним матеріалом.

Так, згідно із наданими представником позивача поясненнями, для проведення демонтажу необхідно залучити двох представників АТ «Львівгаз» з технічного нагляду. Останні проводитимуть демонтаж у спосіб вказаний судовими експертами.

З цього приводу слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 37 ГПК України спеціаліст не може брати участі у розгляді справи, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.

Таким чином, залучення спеціалістів АТ «Львівгаз» для проведення демонтажу виключається.

Що стосується ТОВ «Еком», то воно просить доручити здійснення демонтажу спеціалісту Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». Відповідач зазначає, що звертався до Львівської, Закарпатської та Івано-Франківської філій ТОВ «Газорозподільні мережі України» із відповідними запитами щодо можливості проведення демонтажу. Проте, згоду було надало лише Закарпатською філією, що вбачається зі змісту листа №ЗФ/100/вих-2215-24 від 16.05.2024.

Відповідач також зауважує, що Закарпатська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» є відокремленим структурним підрозділом діючого оператора ГРМ та не є правонаступником АТ «Львівгаз».

Згідно із частиною 1 статті 71 ГПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу (частина 3 статті 71 ГПК України).

Проаналізувавши доводи відповідача, докази долучені ним до клопотання вх. №13174/24 від 16.05.2024, а також заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до проведення судової експертизи у справі №914/3145/21 спеціаліста Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», який здійснюватиме демонтаж пломб R25640069 та R25640075 разом з пломбувальним матеріалом на об`єкті газопостачання майновому комплексі База відпочинку «Дзвінка» за адресою: смт. Славське, вул. І Франка, 67Б.

Демонтаж пломб та пломбувального матеріалу має бути здійснено спеціалістом із складанням відповідного акта, який підписано спеціалістом та присутніми при демонтажу учасниками справи. Крім цього, пломби та пломбувальний матеріал повинні бути опечатано та направлено на адресу суду для подальшого їх скерування судовим експертам.

При цьому суд зазначає, що під час проведення демонтажу участь судових експертів ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України є обов`язковою. Вказане обумовлено змістом окремих питань поставлених перед експертами ухвалою від 29.05.2023, а саме:

- чи існувала на момент складання представниками АТ «Львівгаз» акту про порушення №008246 від 04.03.2021 технічна можливість самовільного відновлення газопостачання на об`єкті споживача майновому комплексі База відпочинку «Дзвінка» за адресою: смт. Славське, вул. І Франка, 67Б, а також технічна можливість газоспоживання на всьому обладнанні споживача, а саме: газовому котлі BOSCH Gaz 3000F-K-50-8E (51 кВт), газовому котлі Росс АОГВ 50Д (50 кВт) та газових плитах Ardo ПГ-4 (10,85 кВт)?

- чи існувала на момент складання представниками АТ «Львівгаз» акту про порушення №008246 від 04.03.2021 технічна можливість несанкціонованого відновлення газопостачання, на об`єкті газопостачання майновому комплексі База відпочинку «Дзвінка» за адресою: смт. Славське, вул. І Франка, 67Б, зокрема, шляхом зняття інвентарних заглушок і механічного приєднання через шланг на місці відсутнього ПЛГ (побутового лічильника газу) та відкриття газового крана?

Для надання відповідні на перелічені вище запитання необхідно провести огляд експертами об`єкта газопостачання разом з відповідними пломбами та пломбувальним матеріалом в місці їх знаходження. Таким чином, особиста присутність судових експертів під час демонтажу зможе забезпечити належне виконання ухвали 29.05.2023.

Керуючись статтями 71, 222, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до проведення судової експертизи у справі №914/3145/21, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2023, спеціаліста Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова Володимира, буд. 2; код ЄДРПОУ 45365917).

2. Зобов`язати Закарпатську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» забезпечити явку сертифікованого спеціаліста на дату, яка буде визначена судовим експертом, на об`єкт газопостачання майновий комплекс База відпочинку «Дзвінка» за адресою: смт. Славське, вул. І Франка, 67Б, для проведення в присутності представників АТ «Львівгаз» та ТОВ «Еком» демонтажу пломб R25640069 та R25640075 разом з пломбувальним матеріалом. Результати із демонтажу відповідних пломб повинно бути зафіксовано у відповідному акті; пломби та пломбувальний матеріал опечатано належним чином та направлено на адресу суду для подальшого їх скерування судовим експертам ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України.

3. Присутність судових експертів ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України Міністерства юстиції України при проведенні демонтажу пломб та пломбувального матеріалу визнається обов`язковою.

4. Зобов`язати ТОВ «Еком» надати доступ спеціалісту Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до об`єкту газопостачання в майновому комплексі База відпочинку «Дзвінка» за адресою: смт. Славське, вул. І Франка, 67Б.

5. Витрати на залучення спеціаліста покласти на ТОВ «Еком» (79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 3; код ЄДРПОУ 22348287).

6. Провадження у справі №914/3145/21 зупинити до закінчення судової експертизи.

7. Надіслати на адресу ЛНДІСЕ Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54; код ЄДРПОУ 23272864) матеріали справи №914/3145/21.

8. Матеріали справи разом з експертним висновком підлягають поверненню до Господарського суду Львівської області.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2024.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119364931
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/3145/21

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Постанова від 06.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні