Ухвала від 27.05.2024 по справі 760/11266/24

Справа №760/11266/24

1-кс/760/5169/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального за № 22024101110000386 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 10.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024101110000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, ОСОБА_5 у період з 24 лютого 2022 до березня 2024, перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також про те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди від гуртової торгівля неспеціалізованими товарами, м`ясом, фруктами, овочами та отримання прибутку від реалізованого товару власним підприємством, усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності на території держави-агресора та у взаємодії з державою-агресором, в тому числі постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств, отримання товарів з підприємств РФ є незаконною та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу сприятиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, вирішив в обхід застосованих відносно держави-агресора Україною та США санкцій на ведення господарської діяльності, налагодити гуртовий збут неспеціалізованих товарів, м`яса, фруктів та овочів з використанням власної компанії, тим самим провадити господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, забезпечувати російську економіку постійними надходженнями у вигляді податкових зобов`язань та зборів, а відтак сприяти у здійсненні військової агресії проти України, яка спрямована на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, зміну меж території і державного кордону України.

Таким чином, за викладених вище обставин у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом створення власної юридичної особи та забезпечення її діяльності.

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, у період часу з 24 лютого 2022 до березня 2024, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, використовуючи ідентифікаційний номер платника податків РФ - НОМЕР_1 ,? перебуваючи на території держави-агресора у м. Москва підготував пакет документів для реєстрації суб`єкта господарської діяльності за законами РФ та подав їх до Міжрегіональної інспекції Федеральної податкової служби.

Внаслідок зазначених вище протиправних дій, на підставі поданих громадянином України ОСОБА_5 документів, зареєстровано суб`єкт господарської діяльності ООО «РОСТАГРОСНАБ» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) відомості про яке внесено до єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ - «ЄГРЮЛ».

Основними видами діяльності вказаного суб`єкту господарювання є: торгівля оптова неспеціалізована; торгівля оптова овочами та фруктами; торгівля оптова свіжою картоплею; торгівля оптова консервами з м`яса та м`яса птиці; торгівля оптова молочними продуктами, яйцями і харчовими маслами і жирами; торгівля оптова цукром, шоколадом і сахарними кондитерськими виробами; торгівля оптова кавою, чаєм, какао і прянощами; торгівля оптова іншими харчовими продуктами, включаючи рибу, ракоподібних і молюсків.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, починаючи з 29.03.2024 ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, будучи генеральним директором вищевказаного підприємства забезпечує його організацію та фактичний контроль господарської діяльності, що полягає у забезпечені держави-агресора продовольчими товарами.

Крім того 10.05.2024 року в ході виконання доручення оперативними працівниками ГУ «І» ДЗНД СБ України встановлено, що ОСОБА_5 , в`їхав на територію України 07.01.2024 р. з Республіки Польща, через пункт пропуску «Краківець» на автомобілі з державним номерним знаком НОМЕР_3 та станом на 10.05.2024р. більше за межі України не виїжджав.

Додатково встановлено, що вчинення кримінального правопорушення використовується вказаний автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_3 в якому зберігається майно, комп`ютерна техніка, речі та документи, які мають важливе доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні. Водночас, згідно з отриманою інформацією, існує реальна загроза щодо приховування, спотворення або знищення такого майна, комп`ютерної техніки, речей та документів ОСОБА_5 чи іншими не встановленими особами.

Зокрема, автомобіль «Volkswagen Multivan» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 використовує у своїй протиправній діяльності, знаходиться в АДРЕСА_1 , припаркований на узбіччі.

Враховуючи вищевикладене 10.05.2024 в період часу з 10 год. 20 хв. до 12 год. 20 хв. з метою врятування майна, що має силу речового доказу, яке ОСОБА_5 має намір знищити аби уникнути кримінальної відповідальності, а також переслідування осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук в автомобілі марки «Volkswagen Multivan» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 який знаходиться за адресою: м. Ужгород, під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки IPhone чорного кольору s/n НОМЕР_4 , з IME: НОМЕР_5 ;

В подальшому 10.05.2024 року слідчим слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітаном ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів, а саме мобільного телефону марки IPhone чорного кольору s/n НОМЕР_4 , з IME: НОМЕР_5 .

Відповідно до інформації про право власності транспортний засіб марки марки «Volkswagen Multivan» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 належить ТОВ «АГРОХАУС СХІД» код ЄДРПОУ: 44290851, та у користуванні ОСОБА_5 перебуває на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за №1045 від 06 липня 2023 року.

В судовому засіданні слідчій підтримав подане клопотання, просив задовольнити. Оскільки обшук транспортного засобу був проведений 10.05.2024 року та клопотання подано до суду 11.05.2024 року засобами поштового зв`язку з метою недопущення порушення строків КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Оскільки, є підстави вважати, що вилучені в ході обшуку предмети та речі вилучені з обігу, а для спростування чи підтвердження необхідні спеціальні знання, то виникла необхідність у проведенні відповідних експертиз з предметами та речами, які були вилучені в ході обшуку. Окрім цього, обшук задовольнить врятування майна, що може бути використане як речовий доказ у кримінальному провадженні.

При цьому враховуючи те, що згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, при проникненні до приміщення чи іншого володіння особи, у невідкладних випадках, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Volkswagen Multivan» чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який знаходиться за адресою: м. Ужгород, яким фактично користується громадянин України ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

- мобільний телефон марки IPhone чорного кольору s/n НОМЕР_4 , з IME: НОМЕР_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1