Ухвала

від 29.05.2024 по справі 807/1863/16

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

29 травня 2024 рокум. Ужгород№ 807/1863/16 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 211 259,60 грн. (двісті одинадцять тисяч двісті двісті п`ятдесят дев`ять гривень, 60 коп.) .

07 березня 2023 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі № 807/1863/16 без змін.

14 травня 2024 року представником відповідача подано до суду заяву про зміну порядку виконання рішення, відповідно до якої просять змінити порядок виконання рішення суду - розстрочити виконання рішення про стягнення 211 259,60 грн на рік - шляхом здійснення 12 платежів по 17 630 грн кожний.

17 травня 2024 року ухвалою суду заяву представника відповідача про зміну порядку виконання рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20 травня 2024 року недоліки заяви усунуто.

21 травня 2024 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви про зміну порядку виконання рішення у справі № 807/1863/16 на 31 травня 2024 року о 11:45 год

28 травня 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 31 травня 2024 року о 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, клопотання подано з порушенням вимог передбачених статтею 195 КАС України, оскільки подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а відтак суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання від 28 травня 2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль