Ухвала
від 29.05.2024 по справі 380/9676/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

29 травня 2024 рокус справа №380/9676/24 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Комісії контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Міністерства оборони України в особі Комісії контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, яке оформлене протоколом №223 від 26.12.2023, про розподіл квартир для постійного проживання в будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 та членами його сім`ї право бути забезпеченим житлом для постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до розподілу квартир для постійного проживання в порядку черговості квартирного обліку у в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 13.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Представник відповідача подав до суду клопотання в порядку статті 49 КАС України, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; на стороні відповідача Самбірську КЕЧ району, Військову частина НОМЕР_2 та Військова частина НОМЕР_3 на стороні відповідача.

Клопотання вмотивоване тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб, оскільки вони є членами родини позивача та разом з ним перебуває в черзі на житло.

Вказаними суб`єктами державної влади здійснювали підготовку та направлення документів позивача, на підставі яких прийняте оскаржене рішення.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб у клопотанні представника відповідача, а тому, їх слід залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відповідача.

Керуючись статтями 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1 Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Самбірську квартирно-експлуатаційну частину району ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Військову частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ; ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

3. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Третім особам надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119371383
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо публічної житлової політики

Судовий реєстр по справі —380/9676/24

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Рішення від 18.12.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 29.05.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кравців Олег Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні