Рішення

від 09.05.2024 по справі 914/3656/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 Справа № 914/3656/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної митної служби України в особі Хмельницької митниці

до відповідача Приватного підприємства "Гамелія"

про зобов`язання повернути майно

за участю представників:

від позивача Цимбалюк О.В.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено за позовом Державною митною службою України в особі Хмельницької митниці до відповідача Приватного підприємства "Гамелія" про зобов`язання повернути майно. Зокрема позивач у позовній заяві просить зобов`язати Приватне підприємство "Гамелія" повернути Хмельницькій митниці залишки нереалізованого майна на загальну на суму 7481,60 грн, а саме:

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent", об`єм 500 мл, у кількості 2 шт., вартістю 89,60 грн;

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета, у кількості 154 упак., вартістю 7392,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив таке.

27.02.2019 між Хмельницькою митницею ДФС (замовник), що діє на підставі Положення про Хмельницьку митницю ДФС, керуючись постановами Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 "Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (зі змінами), від 26.04.2003 №607 "Про затвердження Порядку організації митних аукціонів, реалізації товарів і транспортних засобів на митних аукціонах, товарних біржах або через підприємства торгівлі, а також розпорядження окремими видами товарів, що не підлягають реалізації" (зі змінами), та Приватне підприємство "Гамелія" (виконавець) уклали договір №35 про реалізацію майна, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе обов`язок транспортувати, зберігати та реалізовувати наступне майно: 1) термін зберігання якого під митним контролем закінчився, а власник не звернувся за ним в установлений Митним кодексом України термін; 2) що за правом успадкування перейшло у власність держави; 3) визнане безхазяйним; 4) товари з обмеженим терміном зберігання затримані як предмети порушення митних правил, у тому числі товари, затримані у справах про контрабанду; 5) товари, від яких власник відмовився на користь держави.

Відповідно до пункту 1.2. договору, замовник передає, а виконавець приймає на реалізацію майно, що знаходиться на обліку у замовника, згідно з актами оцінки, прийому та передачі майна в реалізацію.

Згідно з пунктом 2.2. договору, при виконанні цього договору виконавець зобов`язаний:

- прийняти майно за місцем його знаходження попредметно згідно актів опису, оцінки та передачі майна на реалізацію;

- забезпечити збереження майна та його споживчих якостей, транспортування, складування, передпродажну підготовку та інші дії, необхідні для реалізації майна;

- забезпечити облік усіх операцій, пов`язаних з реалізацією та прийняттям на зберігання майна;

- в термін не пізніше десяти днів після одержання майна по акту опису, оцінки та передачі виставити майно для продажу;

- забезпечити вільний доступ потенційних покупців для ознайомлення з майном.

Відповідно до пунктів 3.2.-3.6. договору, прийняте виконавцем майно повинно бути реалізоване у термін:

1) транспортні засоби, оптова партія товарно-матеріальних цінностей протягом 30 календарних днів з дня інформаційного повідомлення про проведення аукціону;

2) товарно-матеріальні цінності з групи товарів широкого вжитку, продукція виробничо-технічного призначення, запасні частини та прилади від розкомплектованих транспортних засобів, з дня прийняття товару протягом 60 календарних днів;

3) товари з обмеженим строком зберігання з урахуванням споживчих властивостей.

У разі, коли прийняте виконавцем майно не реалізоване у терміни зазначені в пункті 3.2. цього договору, про що виконавець письмово сповіщає замовника, проводиться уцінка майна, яка оформляється замовником актами уцінки майна. Якщо протягом наступних 30 календарних днів після проведення уцінки майно, зазначене у підпункті 1 пункту 3.2. не продане, про що виконавець письмово сповіщає замовника, воно знімається з аукціонних чи біржових торгів та повертається замовнику згідно актів прийому-передачі. Якщо протягом наступних 30 календарних днів після проведення уцінки майно, зазначене у підпункті 2 пункту 3.2. не продане, про що виконавець письмово сповіщає замовника, проводиться додаткова уцінка майна, яка оформляється замовником актами уцінки майна. Уцінка майна, зазначеного у підпункті 3 пункту 3.2. цього договору може проводитись у скорочені терміни.

Пунктом 10.1. договору передбачено, що цей договір вступає в силу з дня його підписання і діє до моменту повного розрахунку, а у разі нереалізації майна до повернення його на склад Хмельницької митниці ДФС.

Відповідно до накладної від 29.03.2019 №7 на підставі договору про реалізацію майна від 27.02.2019 №35, протоколу засідання комісії по розпорядженню майном, що переходить у власність держави №3 від 25.03.2019, акту опису, оцінки та передачі майна від 29.03.2019 №1, акту опису, оцінки та передачі майна від 29.03.2019 №2 та акту опису, оцінки та передачі майна від 29.03.2019 №3 відповідачу було передано для подальшої реалізації майно на загальну суму 47015,00 грн, а саме:

- піддони дерев`яні, розміром 1,20х0,80 м (II сорт) на суму 648,00 грн (кількість: 18 шт.; ціна: 36,00 грн/1 шт.);

- піддони дерев`яні розміром 1,20х0,80 м (І сорт) на суму 405,00 грн (кількість: 9 шт.; ціна: 45,00 грн/1 шт.);

- ковш металевий для екскаватора-навантажувача колісного JCB 3 СХ розміром 55,5х100х50 см на суму 1330,00 грн (кількість: 1 шт.; ціна: 1330,00 грн/1 шт.);

- ковш металевий для екскаватора-навантажувача колісного JCB 3 СХ розміром 25,0х88,0х50,0 см на суму 1120,00 грн (кількість: 1 шт.; ціна: 1120,00 грн/1 шт.);

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 9240,00 грн (кількість: 154 упак.; ціна: 60,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 34272,00 грн (кількість: 612 шт., ціна: 56,00 грн/1 шт.).

Згідно з протоколом засідання комісії з проведення інвентаризації Приватного підприємства "Гамелія" від 01.06.2019 на підставі листа Хмельницької митниці від 30.05.2019 №6464/10/22-70-00.1-05 було проведено звірення залишків майна переданого митницею згідно договору від 27.02.2019 №35 та встановлено, що станом на 01.06.2019 не реалізовано та є в наявності майно на суму 44565,00 грн. На складі Приватного підприємства "Гамелія" відповідно до вказаного протоколу засідання комісії з проведення інвентаризації знаходиться, зокрема, таке майно:

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 9240,00 грн (кількість: 154 упаковок., ціна: 60,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 112,00 грн (кількість: 2 шт.; ціна: 56,00 грн/1 шт.).

04.07.2019 Приватне підприємство "Гамелія" звернулось до Хмельницької митниці ДФС з листом №64, в якому зазначено, що майно на даний час не реалізовано у зв`язку з перенасиченістю ринку ідентичними товарами вітчизняного виробника та відсутній попит споживача (через високу ринкову вартість).

Відповідно до акту №1 уцінки майна від 15.07.2019 за результатами опрацювання інформації, викладеної у листах Приватного підприємства "Гамелія" від 04.07.2019 №63, від 04.07.2019 №64 та на підставі пункту 11 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 комісія у складі: начальника відділу матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури Хмельницької митниці ДФС, начальника відділу організації митного контролю та оформлення Хмельницької митниці ДФС, завідувача юридичного сектора Хмельницької митниці ДФС, начальника відділу доходів та економічного аналізу Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації та головного державного ревізора-інспектора відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому прийняла рішення провести уцінку майна, переданого на реалізацію згідно актів прийому-передачі від 29.03.2019 №2, №3 на 20% вартості майна.

10.10.2019 Хмельницька митниця ДФС звернулась до відповідача з листом 5220/10/22-70-00.1.2-05, в якому зазначено, що станом на 01.10.2019 за Приватним підприємством "Гамелія" рахується майно передане на реалізацію Хмельницькою митницею ДФС згідно договору від 27.02.2019 №35 на загальну суму 35625,00 грн. Зазначеним листом Хмельницька митниця ДФС просить повернути не реалізоване майно на склад Хмельницької митниці ДФС в термін до 25.10.2019.

Крім того Хмельницька митниця ДФС звернулась до відповідача з листом від 11.12.2019 №6205/10/22-70-00.2-05, в якому позивач просить терміново до 16.12.2019 повернути не реалізоване майно на суму 35625,00 грн на склад Хмельницької митниці ДФС.

17.11.2021 Хмельницька митниця ДФС звернулась до відповідача з листом №7.26-1/21/13/1967, зі змісту якого вбачається, що після проведеної 15.07.2019 уцінки у Приватного підприємства "Гамелія" залишилось згідно з договором від 27.02.2019 №35 не реалізоване виконавцем майно, а саме:

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 7392,00 грн (кількість: 154 упак.; ціна після уцінки: 48,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 89,60 грн (кількість: 2 шт.; ціна після уцінки: 44,80 грн/1 шт.).

Як вказано у листі Хмельницької митниці ДФС від 17.11.2021 №7.26-1/21/13/1967, вказане майно не повернуто на склад митного органу у визначений строк, з огляду на що Приватному підприємству "Гамелія" необхідно в місячний термін повернути його на склад митного органу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 2).

03.10.2022 Хмельницька митниця ДФС звернулась до відповідача із претензією №1 про невиконання умов договору від 27.02.2019 №35, в якій позивач пропонує Приватному підприємству "Гамелія" протягом 10 календарних днів з моменту отримання претензії повернути майно (клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 7392,00 грн (кількість: 154 упаковок., ціна після уцінки: 48,00 грн/1 упак.); клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 89,60 грн (кількість: 2 шт., ціна після уцінки: 44,80 грн/1 шт.) на склад митниці, а у разі реалізації майна, перерахувати кошти Хмельницькій митниці ДФС.

Як вказано у претензії №1 від 03.10.2022, при невиконанні вимог Хмельницька митниця буде змушена звернутися до суду.

Отже, як зазначає позивач у позовній заяві, станом на дату пред`явлення позову у Приватного підприємства "Гамелія" залишилось на зберіганні з метою реалізації залишок майна на загальну суму 7481,60 грн, а саме:

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 7392,00 грн (кількість: 154 упаковок., ціна після уцінки: 48,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 89,60 грн (кількість: 2 шт., ціна після уцінки: 44,80 грн/1 шт.).

Як стверджує позивач, ні вказане майно, яке було передано відповідачу на реалізацію, ні кошти від його реалізації на користь митного органу Приватне підприємство "Гамелія" не повернуло.

Таким чином, враховуючи наведене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області та просить зобов`язати Приватне підприємство "Гамелія" повернути Хмельницькій митниці залишки нереалізованого майна на загальну на суму 7481,60 грн, а саме:

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent", об`єм 500 мл, у кількості 2 шт., загальною вартістю 89,60 грн;

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета, у кількості 154 упак., загальною вартістю 7392,00 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити з таких підстав.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до статті 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Статтею 905 Цивільного кодексу України передбачено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 936 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 938 Цивільного кодексу України, зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

Частиною 1 статті 943 Цивільного кодексу України передбачено, що зберігач зобов`язаний виконувати свої обов`язки за договором зберігання особисто.

Згідно із статтею 955 Цивільного кодексу України, положення параграфу 1 цієї глави застосовуються до окремих видів зберігання, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про окремі види зберігання або законом.

Як встановлено судом, 27.02.2019 між Хмельницькою митницею ДФС (замовник), що діє на підставі Положення про Хмельницьку митницю ДФС, керуючись постановами Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 №1340 "Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" (зі змінами), від 26.04.2003 №607 "Про затвердження Порядку організації митних аукціонів, реалізації товарів і транспортних засобів на митних аукціонах, товарних біржах або через підприємства торгівлі, а також розпорядження окремими видами товарів, що не підлягають реалізації" (зі змінами), та Приватне підприємство "Гамелія" (виконавець) уклали договір №35 про реалізацію майна, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе обов`язок транспортувати, зберігати та реалізовувати наступне майно: 1) термін зберігання якого під митним контролем закінчився, а власник не звернувся за ним в установлений Митним кодексом України термін; 2) що за правом успадкування перейшло у власність держави; 3) визнане безхазяйним; 4) товари з обмеженим терміном зберігання затримані як предмети порушення митних правил, у тому числі товари, затримані у справах про контрабанду; 5) товари, від яких власник відмовився на користь держави.

Факт передачі відповідачу майна за вказаним договором підтверджується накладною від 29.03.2019 №7. Зокрема відповідно до накладної від 29.03.2019 №7 позивач передав відповідачу на зберігання для реалізації таке майно:

- піддони дерев`яні, розміром 1,20х0,80 м (II сорт) на суму 648,00 грн (кількість: 18 шт.; ціна: 36,00 грн/1 шт.);

- піддони дерев`яні розміром 1,20х0,80 м (І сорт) на суму 405,00 грн (кількість: 9 шт.; ціна: 45,00 грн/1 шт.);

- ковш металевий для екскаватора-навантажувача колісного JCB 3 СХ розміром 55,5х100х50 см на суму 1330,00 грн (кількість: 1 шт.; ціна: 1330,00 грн/1 шт.);

- ковш металевий для екскаватора-навантажувача колісного JCB 3 СХ розміром 25,0х88,0х50,0 см на суму 11200,00 грн (кількість: 1 шт.; ціна: 1120,00 грн/1 шт.);

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 9240,00 грн (кількість: 154 упак.; ціна: 60,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 34272,00 грн (кількість: 612 шт., ціна: 56,00 грн/1 шт.).

Як встановлено судом, матеріалами справи, а саме актом №1 уцінки майна від 15.07.2019 підтверджується те, що у зв`язку з перенасиченістю ринку ідентичними товарами вітчизняного виробника та відсутній попит споживача (через високу ринкову вартість) передане на зберігання для реалізації майно відповідачем не продано, а тому позивачем було здійснено уцінку вищезазначеного майна на 20%.

Як стверджує позивач та як вбачається із матеріалів справи, у Приватного підприємства "Гамелія" залишилось на зберіганні з метою реалізації залишок майна на загальну суму 7481,60 грн, а саме:

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета на суму 7392,00 грн (кількість: 154 упак.; ціна після уцінки: 48,00 грн/1 упак.);

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл на суму 89,60 грн (кількість: 2 шт.; ціна після уцінки: 44,80 грн/1 шт.).

В матеріалах справи відсутні докази того, що вказане майно після уцінки на загальну суму 7481,60 грн було реалізовано відповідачем і що кошти від реалізації були перераховані на користь позивача.

Відповідно до статті 953 Цивільного кодексу України, зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Як встановлено судом, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення йому вказаного майна на загальну суму 7481,60 грн. Зокрема факт звернення до відповідача підтверджується листами позивача: від 10.10.2019 №5220/10/22-70-00.1.2-05, від 11.12.2019 №6205/10/22-70-00.2-05, від 17.11.2021 №7.26-1/21/13/1967 та претензією Хмельницької митниці ДФС №1 від 03.10.2022 про невиконання умов договору від 27.02.2019 №35.

Докази того, що Приватне підприємство "Гамелія" повернуло позивачу на його вимогу майно на суму 7481,60 грн в матеріалах справи відсутні. Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем, з огляду на що підлягають задоволенню.

При поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №596 від 08.12.2023.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Гамелія" (79068, місто Львів, вулиця П.Тичини, будинок 11, квартира 112, ідентифікаційний код 30919389) повернути Державній митній службі України (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, ідентифікаційний код 43997560) в особі Хмельницької митниці ДФС (29010, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, 2, ідентифікаційний код 39423132) залишки нереалізованого майна на загальну суму 7481,60 грн, а саме:

- клей в аерозольному флаконі "Feteks Permanent 1001", об`єм 500 мл, у кількості 2 шт., вартістю 89,60 грн;

- клей силіконовий у вигляді стержня, що використовується для склеювання за допомогою електропістолета, у кількості 154 упаковок, вартістю 7392,00 грн.

Стягувач: Державна митна служба України (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, ідентифікаційний код 43997560) в особі Хмельницької митниці ДФС (29010, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, будинок 2, ідентифікаційний код 39423132).

Боржник: Приватне підприємство "Гамелія" (79068, місто Львів, вулиця П.Тичини, будинок 11, квартира 112, ідентифікаційний код 30919389).

3. Стягнути з Приватного підприємства "Гамелія" (79068, місто Львів, вулиця П.Тичини, будинок 11, квартира 112, ідентифікаційний код 30919389) на користь Державної митної служби України (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11г, ідентифікаційний код 43997560) в особі Хмельницької митниці ДФС (29010, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Пілотська, 2, ідентифікаційний код 39423132) 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.05.2024.

СуддяПетрашко М.М.