465/10207/23
2/465/1094/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
29.05.2024 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Кондрашин В.Р.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Пащука А.І. про витребуваннядоказів посправі запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-НЛ» до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: ОСОБА_5 про витребування майна із чужого незаконного володіння
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представники третьої особи В ОСОБА_6 адвокат Пащук А.І. подав суду клопотання про витребування доказів від ОКП ЛОР «БТІ та ОЕ», а саме матеріали інвентаризаційної справи по будинку за адресою: АДРЕСА_1 з метою дослідження матеріалів в судовому засіданні. Просить його клопотання задовольнити.
Представник позивач у підготовчому засіданні не заперечив подане клопотання представника третьої особи про витребування доказів.
Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання подане представникомтретьої особи про витребування доказів. Просив задоволити клопотання.
Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником третьої особи, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83, 197,222,258-260,263 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати від ОКП ЛОР «БТІ та ОЕ» матеріали інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до ОКП ЛОР «БТІ та ОЕ»(79024 м. Львів вул. Липинського 36) для відома та виконання.
Роз`яснити ОКП ЛОР «БТІ та ОЕ», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребуваний доказнадіслати досуду абоподати доканцелярії суду у строк до 26 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119376562 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Мартинишин М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні