Ухвала

від 30.05.2024 по справі 175/1674/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1674/24

Провадження № 2/229/1471/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И ЛА:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Сухомлинського Василя, буд. 54-б, ЄДРПОУ 41511716, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року справу № 175/1674/24 передано на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області, оскільки, згідно відповіді Державної міграційної служби України від 06 березня 2024 року, відомості про місце реєстрації відповідача відсутні, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , що входить до Бахмутського району.

29 травня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла дана цивільна справа на розгляд за підсудністю та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 травня 2024 року передана у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, при цьому справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, вказана цивільна справа не може бути прийнята до провадження суддею Дружківського міського суду Донецької області та підлягає направленню за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області за наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 Постанови Верховної Ради України № 3650 від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» утворено у Донецькій області Бахмутський район (з адміністративним центром у місті Бахмут) у складі територій Бахмутської міської, Званівської сільської, Світлодарської міської, Сіверської міської, Соледарської міської, Торецької міської, Часовоярської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, ураховуючи, що селище міського типу Кірове відноситься до Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області, територіальна підсудність якої визначена за Дзержинським міським судом Донецької області, справу слід передати за належністю саме до Дзержинського міським судом Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 Розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 32, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу № 175/1674/24; 2/229/1471/2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Дзержинського міського суду Донецької області, місцезнаходження якого: 85200, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Конопленко