Справа № 145/138/21
Провадження №22-ц/801/1250/2024
Категорія: 21
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА
30 травня 2024 рокуСправа № 145/138/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Матківської М. В.
суддів: Войтка Ю. Б., Сопруна В. В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Терра»
на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Терра» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію договорів оренди землі,
встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга СФГ «Терра» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі № 145/138/21.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 травня 2024 року поновлено СФГ «Терра» строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 5442,00 грн. Відповідачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була направлена відповідачу на його адресу, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , та одержана ним 09 травня 2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0690236378019.
Станом на 30 травня 2024 року відповідачем СФГ «Терра» не усунуто зазначені в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 02 травня 2024 року, недоліки апеляційної скарги та не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі.
Враховуючи те, що після надання строку для усунення недоліків відповідач СФГ «Терра» не усунув недоліки апеляційної скарги, таку апеляційну скаргу у відповідності до ч. 2 ст. 357 і ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Терра» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Терра» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію договорів оренди землі, вважати неподаною і повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко В. В. Сопрун
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119379606 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Вінницький апеляційний суд
Матківська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні