Ухвала
від 30.05.2024 по справі 283/760/24
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/760/24

Провадження №2-во/283/13/24

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Малин

Малинський районнийсуд Житомирськоїобласті підголовуванням суддіХомич В.М. розглянувшизаяву головиОСББ «Ріднийдім ОСББ»Стецкевича М.Г. про виправлення описки у судовому наказі,

встановив:

08.04.2024 Малинським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ по справі № 283/760/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім ОСББ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

29.05.2024 від голови ОСББ«Рідний дімОСББ» СтецкевичаМ.Г. надійшла до суду заява про виправлення описки у судовому наказі щодо правильного зазначення стягувача для стягнення судового збору.

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі помилково вказано стягувача щодо стягнення судового збору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малин-Еліт», хоча правильним стягувачем є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім ОСББ».

Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Малинського районного суду Житомирської області від 08.04.2024 у справі № 283/760/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім ОСББ» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме, у п.2 судового наказу правильним слід вважати стягувача щодо стягнення судового збору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний дім ОСББ», замість: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малин-Еліт».

В решті зміст судового наказу залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 30.05.2024.

Суддя В. М. Хомич

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119382018
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —283/760/24

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Судовий наказ від 08.04.2024

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні