Рішення

від 21.05.2024 по справі 390/2230/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2230/23

Провадження № 2-о/390/128/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

присяжних Гутак Н.В. та Остроушко О.М.,

при секретарі Шульзі А.О.,

за участі: заявниці та її представника - адвокат Пушкарьова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи померлою,

встановив:

Короткий зміст вимог

ОСОБА_1 (далі - заявниця, ОСОБА_1 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій, з урахування уточнень, просить оголосити свого батька ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Лиман Донецької області (Україна), громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області (Україна), померлим.

Рух справи

23.11.2023 заява надійшла до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та розподілена судді Квітці О.О..

19.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Безпосередньо розгляд справи по суті суд здійснив у засіданні 21.05.2024 за участі заявниці та її представника.

Позиція заявниці

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що до 2006 року її батько ОСОБА_2 проживав разом з нею та її матір`ю в АДРЕСА_1 . 31.05.2006 він почав постійно проживати окремо від неї та з матері. Попри це він час від часу повертався жити до них на певні нетривалі проміжки часу, іноді до місяця. Так тривало до 2015 року, з цього часу він остаточно припинив приїздити додому та виходи на зв`язок. Де він знаходився з того часу ані вона, ані її мати, ані будь-хто з інших родичів не знає. Вже протягом 8 років у неї немає жодної інформації щодо батька. Шлюб між батьками офіційно розірвано у 2016 році за позовом її матері. З метою відшукання батька вона 22.07.2022 звернулася до органів поліції. За її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12022121040000413 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України. До сьогодні її батька так і не знайдено, а досудове розслідування за фактом його зникнення триває. Таким чином, її батько ОСОБА_2 відсутній за останнім відомим місцем свого проживання з 2015 року, тобто більше 5 років. Фактичне місцезнаходження його невідоме, установити його неможливо. Оскільки після розлучення її батько іншого шлюбу не укладав та інших дітей не має, вона є єдиною спадкоємицею першої черги, а тому у разі його смерті матиме право на спадкування усього належного йому майна. За таких обставин оголошення її батька померлим дозволить їй стати власником земельної ділянки та обробляти її у власних інтересах з метою отримання прибутку. Наміру відчужувати її не має.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила батька коли закінчила 1-й клас, десь у 2007 році. Після цього батько телефонував з різних номерів, запитував як у неї справи та нічого не повідомляв. Приблизно 8 років їй про батька нічого не відомо. Шлюб між батьками розірвано у 2016 році заочним рішенням суду за позовом її матері. Заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заявниці адвокат Пушкарьов Д.Є. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Позиція заінтересованої особи

Від заінтересованої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Разом з цим, в клопотанні зазначено, що заявником у прохальній частині заяви не викладено всієї необхідної інформації про померлу особу, яка підлягає внесенню до актового запису про смерть, а саме: 1. Громадянство 2. Місце народження 3. Місце проживання. Вказані відомості необхідні для належного складання актового запису про смерть та в подальшому для вступу в спадщину спадкоємцями.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її колишній чоловік, з яким вона з 1999 року проживала разом однією сім`єю. У 2000 році в них народилася дочка. Коли дочка закінчила перший клас, то він пішов з дому та вже більше як 8 років про нього нічого не відомо. Шлюб розірвано у 2016 році заочним рішенням суду, на стягнення аліментів позов не подавала. Приблизно з 2007 року його ніхто не бачив.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою заявниці. Останній раз бачила ОСОБА_2 у 2007 році.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є хрещеною матір`ю заявниці. ОСОБА_2 останній раз з бачила у 2007 році, потім він виїхав та його більше в селі ніхто не бачив. З сім`єю він не спілкується, місце його знаходження не відомо.

Фактичні обставини встановлені судом

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, її батьками записані: ОСОБА_2 , громадянин України, та ОСОБА_3 , громадянка України (а.с.6).

18 січня 2023 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно з довідкою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20.07.2023 № 14.4-12/754 станом на 20 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано п`ять осіб: ОСОБА_8 , 1952 р.н., ОСОБА_9 , 1957 р.н., ОСОБА_3 , 1982 р.н., ОСОБА_1 , 2000 р.н., ОСОБА_10 , 1977 р.н. (а.с.8).

З довідки Соколівської сільської ради від 19.06.2023 № 14.4-12/639 вбачається, що згідно з погосподарської книги № 6, особового рахунку № НОМЕР_3 , 2006-2010 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.05.2006 вибув з адреси АДРЕСА_1 (а.с.9).

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2016 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17.05.2000 Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №4. Рішення станом на 17.10.2016 набрало законної сили (а.с.10).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12022121040000413 від 20.07.2022 вбачається, що 20.07.2022 ОСОБА_6 звернулася із заявою, в якій повідомила, що в 2015 році її батько ОСОБА_2 , 1978 р.н., пішов з дома за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст.115 КК України (а.с.11).

З повідомлення від 16.10.2023 № 20/а3/9951/111-3-23 слідує, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022121040000413 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На цей час досудове розслідування триває, проводяться слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

З інформації з Державного реєстру речових прав № 353863322 слідує, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524084000:02:002:0349, площею 4,4586, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Новоєгорівська сільська рада, та яка перебуває в оренді (а.с.14).

З копії матеріалів оперативно - розшукової справи № 111-3-240 від 30.07.2022 за фактом безвісти зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка витребувана судом, вбачається, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2 на цей час не вдалось.

Релевантні джерела права та висновки Верховного Суду

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18).

Висновки суду за результатами розгляду справи

Враховуючи положення статті 46 ЦК України, надані заявницею докази та докази, які витребувані судом, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_2 , який з 2007 року відсутній за місцем свого проживання, та за місцем постійного проживання ОСОБА_2 вже більше трьох років відсутні відомості про місце його перебування.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві та в судовому засіданні. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки оголошення батька померлим їй необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення її батька ОСОБА_2 померлим є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Заявницею не надано доказів того, що можливо припускати його загибель від певного нещасного випадку, а тому слід вважати ОСОБА_2 померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Також, суд зауважує, що згідно зі ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Судові витрати

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

На підставі ст. ст. 46, 47, 48 ЦК України, керуючись ст.ст. 89, 259, 263-265, 268, 293, 305-309 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , стать: чоловіча; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Україна, м. Красний Лиман Донецької області; громадянин України; останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2, код ЄДРПОУ 26504910.

Головуючий суддя: О.О. Квітка

Присяжні: Н.В. Гутак

О.М. Остроушко