Ухвала від 24.05.2024 по справі 569/12003/23

Справа № 569/12003/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40»

відповідач позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.01.2024 року у справі №918/857/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Грушевського 40» про визнання недійсними та скасування рішень оформлених Протоколом загальних зборів ОСББ «Грушевського 40» від 05 грудня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно довисновків,зазначених упостанові ВерховногоСуду України№ 6-1957цс16від 01лютого 2017року,вирішуючи питанняпро зупиненняпровадження усправі,суд повиненвраховувати,що зупиненняпровадження уцивільній справіз мотивівнаявності іншоїсправи,може матимісце тількив томуразі,коли лишев тійсправі можутьбути вирішеніпитання,що стосуютьсяпідстав вимогу данійсправі чиумов,від якихзалежить можливістьїї розгляду,і з`ясувати,чи дійсновід наслідківрозгляду зазначеноїцивільної справизалежить прийняттярішення уцій цивільнійсправі.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Суд погоджується із твердженням відповідача-позивача про наявність підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.01.2024 року у справі №918/857/23.

Керуючись ст.ст. 251,253,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Провадження усправі запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського, 40» про визнання суми заборгованості незаконною, зобов`язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.01.2024 року у справі №918/857/23.

Ухваласуду набираєзаконної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -