Ухвала
від 29.05.2024 по справі 712/1294/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1102/24 Справа № 712/1294/23Соснівський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новікова О.М.

суддів: Гончар Н.І.

Фетісова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішенняСоснівськогорайонногосудум.Черкаси від17квітня2024рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

27 травня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2024 року у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні відповідача ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Новіков

Судді: Н.І. Гончар

Т.Л. Фетісова

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119385322
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —712/1294/23

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 10.07.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні