Ухвала

від 30.05.2024 по справі 129/1838/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1838/24

Провадження по справі № 2-о/129/138/2024

У х в а л а

про залишення заяви без руху

30.05.2024 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гайсинський сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Гайсинський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення батьківства,

Встановив:

Заява не відповідає вимогам ст. 175,177,315 ЦПК України, оскільки:

- звернення до суду в справах окремого провадження про встановлення юридичних фактів відповідно до ст.318 ЦПК України подається у формі заяви, а не позовної заяви;

- відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а не позивача;

- заінтересованою особою зазначено Гайсинський сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, тоді як відповідно до ст.46 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність має юридична особа - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області;

- згідно з ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, а тому відповідно до ст.319 ЦПК України в справах окремого провадження рішенням суду встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема факт батьківства, а не визнається.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гайсинський сервісний центр Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Гайсинський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення батьківства.

Недоліки заяви усунути шляхом звернення до суду у формі заяви, а не позовної заяви, зазначення заявника, а не позивача, заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та формулювання вимоги про встановлення факту батьківства, а не визнання.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: