Ухвала
від 30.05.2024 по справі 906/539/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/539/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору від 29.05.2024 у справі №906/539/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс"

до філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 97367,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудит Комфорт Плюс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до філії "Зарічанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 70864,00 грн заборгованості з оплати за виконані роботи (надані послуги), 21841,15 грн інфляційних втрат та 4680,81 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі №906/539/24 на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України та повернуто ТОВ "Аудит Комфорт Плюс" позовну заяву і додані до неї документи.

29.05.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 29.05.2024 про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви, згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.3 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір",сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, при поданні позовної заяви від 15.05.2024 ТОВ "Аудит Комфорт Плюс" сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №984 від 23.04.2024.

З огляду на відмову у відкритті провадження у справі №906/539/24 та приписи п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Аудит Комфорт Плюс" з Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №984 від 23.04.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234-235 ГПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АУДИТ КОМФОРТ ПЛЮС" (вул. Леха Качинського, буд. 5/1, кв. 1, м. Житомир, Житомирська обл., 10014, код ЄДРПОУ 44366375) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №984 від 23.04.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з гербовою печаткою та відміткою про набрання суд.ріш. законної сили).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119387254
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —906/539/24

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні