номер провадження справи 15/52/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2024 Справа № 908/921/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання - Науменко Т.П.,
розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів
представники сторін та інші учасники судового процесу:
від позивача - Деркач О.Р., адвокат, довіреність № 1907-К-Н-О від 27.07.2022 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 - не з`явився;
від відповідача-2 - не з`явився;
суть спору
01.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, який за своєю правовою природою є договором приєднанням та складається з Анкети - заявки та Умов в розмірі 1 319 777,48 грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1 250 480,06 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмір 69 297,42 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 справу № 908/921/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/921/24, присвоєно справі номер провадження № 15/52/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 29.04.2024 о/об 11:40 год.
22.04.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Деркач О.Р. про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 24.04.2024 задоволено заяву представника Деркач О.Р., призначено проведення судового засідання за участю представника позивача у справі № 908/921/24 29.04.2024 об 11-40 год. в режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідачів є Запорізька область, м. Мелітополь.
Станом на момент звернення позивача до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідачів, оскільки зазначена територія перебуває під тимчасовою окупацією.
Інформація про не функціонування відділень АТ «Укрпошта» на вказаній території підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта».
Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить Мелітопольська міська територіальна громада.
Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантовано право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Відповідно до частини першої статті 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів про розгляд справи здійснено через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України 11.04.2024.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа - документу в електронному вигляді ухвали суду від 04.04.2024 у справі №908/921/247 про відкриття провадження у справі доставлено до електронної скриньки відповідача-1 - ТОВ «ТД «Оіл Премім» на відому суду електронну адресу agro@spectr-agro.com 10.04.2024.
Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. Заяв про зміну відповідачами місцезнаходження на адресу суду не поступало.
Заяв про зміну відповідачами місцезнаходження на адресу суду не надходило.
Технічна фіксація судового засідання здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутньої в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Позов заявлено з тих підстав, що між банком та відповідачем 1 з урахуванням Анкети-заяви клієнта юридичної особи - резидента про приєднання до умов і правил надання послуг, та підписання через систему інтернет-клієнт-банкінгу із використанням електронного цифрового підпису заявки на отримання послуг «Овердрафтовий кредит» було укладено кредитний договір. на виконання договору відповідачу 1 було встановлено кредитний ліміт. Також в забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем 2 було укладено договір поруки. Відповідач 1 кредитні кошти не повернув. Позивач просить позов задовольнити та солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом та відсотками.
Представники відповідачів 1, 2 до судового засідання не прибули.
Відповідачі відзивів на позов не надали.
У судому засіданні в порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом проголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.
27.11.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Оіл Преміум» підписано Анкету-заяву клієнта юридичної-особи резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг.
Згідно із заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Оіл Преміум» приєдналося до «Умов та правил надання банківських послуг» (Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 27.11.2019. (договір) та взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору.
24.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписано із використанням електронного цифрового підпису заявку на отримання послуг «Овердрафтовий кредит» (Заявки). Підписанням цієї Заявки клієнт на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу «1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «Приватбанк» у мережі інтернет за адресою http://privatbank.ua/terms.
Відповідно до ч. 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також, з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Пунктом 3.2.4.1.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов`язується здійснити овердрафтовое обслуговування Позичальника, яке у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника, зазначеному в Заяві, відкритому в Банку, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, встановленого відповідно з п. 3.2.4.1.5 цього договору, шляхом дебетування поточного рахунку шляхом дебетування поточного рахунку в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (договір) в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Овердрафт (кредит) надається для поповнення обігових коштів для забезпечення безперервності здійснення платежів в умовах нестачі коштів на поточному рахунку клієнта.
Згідно з п. 3.2.4.1.2. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта - це сума грошових коштів, перерахованих Банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишку на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.
На підставі п. 3.2.4.1.4. максимальний розмір ліміту за цим договором встановлюється в Заяві. Ліміт може змінюватися Банком відповідно до п. п. 3.2.4.1.6, 3.2.4.1.7 договору, про що Банк направляє керівнику виконавчого органу та головному бухгалтеру клієнта (у разі їх відсутності - особам, які виконують їх обов`язки) повідомлення відповідно до п. 3.2.4.1.12 цього договору.
Згідно з п. 3.2.4.1.5. ліміт за умовами цього договору - це сума грошових коштів, в межах якої Банк зобов`язується виконувати розрахункові документи клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується за затвердженою внутрішньо-банківської методикою на підставі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку з урахуванням кількості контрагентів, балансу підприємства та звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії, на підставі непогашеної/их відкритої/их вантажної/их митної/их декларації/й, очищеної/их від передоплати, з урахуванням якості роботи Клієнта з експорту та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативних документів та нормативних актів НБУ.
Пунктом 3.2.4.1.8. договору встановлено, що платежі клієнта в порядку, встановленому цим договором, проводяться Банком протягом одного року з моменту приєднання клієнта до договору. В разі якщо за 30 днів до закінчення встановленого в даному пункті строку, сторони не заявили про припинення овердрафтового кредитування, строк проведення платежів клієнта в порядку, встановленому цим Договором, пролонгується щоразу на 365/366 днів. Строк кредиту може бути змінений відповідно до п. п. 3.2.4.1.13, 3.2.4.2.3.4 цього договору.
Згідно з п. 3.2.4.1.9. період безперервного користування кредитом складає 30 днів. Період безперервного користування кредитом - це період, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, з якого безперервно існує дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку клієнта зафіксовано нульове дебетове сальдо.
За змістом п. 3.2.4.1.9 період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.
За змістом п. 3.2.4.1.7. розмір ліміту може змінюватися (збільшуватися) сторонами за
таких умов: у клієнта в банку відкрито поточний рахунок в іноземній валюті, на якому є іноземна валюта, та відсутні арешти на поточних рахунках; клієнт подав заяву на продаж іноземної валюти (виключно в євро, доларах США або російських рублях) з датою валютування "наступний день" після 13:00 поточного дня, і в цей же день грошові кошти в іноземній валюті перераховані у відповідній сумі на відповідний транзитний рахунок в Банку; є документи, що підтверджують перерахування валютної виручки клієнта на поточний рахунок, відкритий в Банку; поточна дата не перевищує 29-й день періоду безперервного користування кредитом в межах ліміту; відсутня прострочена заборгованість клієнта перед Банком по інших зобов`язаннях на поточну дату.
У п. 3.2.4.1.6. передбачено, що в період дії цього договору ліміт перераховується Банком не менше одного разу на місяць не пізніше 15 числа кожного місяця, а також у разі настання умов, викладених в п. 3.2.4.2.3.4 цього договору. Розмір ліміту змінюється без підписання договорів про внесення змін до цього договору відповідно до розрахунку ліміту, що зазначено в п. 3.2.4.1.5 цього договору, про що Банк за 3 календарні дні направляє клієнту повідомлення, у порядку встановленому п. 3.2.4.1.4. цього договору із зазначенням розміру і дати зміни ліміту. Ліміт може бути збільшений необмежену кількість разів, але в будь-якому випадку не більше суми ліміту, зазначеної в заяві.
Відповідно до договору відповідачу-1 було встановлено кредитний ліміт овердрафту на поточний рахунок НОМЕР_1 у розмірі 231 000,00 грн, що підтверджується відповідною довідкою.
Згідно з п 3.2.4.1.10. зобов`язання клієнта забезпечуються договором поруки відповідно до п. 3.2.4.2.2.15 цього договору.
24.06.2020 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № ZPVKLVFWWQKXL/DP (договір поруки).
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки предметом цього договору є надання поруки поручителем перед банком за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», зобов`язань за Умовами та Правилами надання послуги «Овердрафтовий кредит», розміщеними на офіційному сайті Банку в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, Анкетою-заявою клієнта юридичної особи - резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг та Заявою про приєднання до Умов та правил надання послуги «Овердрафтовий кредит» від 24.06.2020, які разом становлять кредитний договір між Банком та Клієнтом (кредитний договір), по сплаті:
а) процентів за користування кредитом відповідно до п. 3.2.4.3.1 кредитного договору, що залежить від інтервалу існування непогашеного залишку по кредиту, тобто вдень, після закінчення якого зафіксовано нульове дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта № НОМЕР_2 відкритому в Банку, згідно із чинних тарифів Банку: протягом 1-3 днів в розмірі 16% річних; протягом 4-7 днів в розмірі 16,5% річних; протягом 8-15 днів в розмірі 17% річних; протягом 16-30 днів в розмірі 17,5% річних; період повного погашення процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення періоду безперервного користування кредитом, у відповідності до умов п. 3.2.4.1.9 Кредитного договору;
б) прострочених процентів відповідно до п. 3.2.4.3.3 кредитного договору, у випадку порушення клієнтом строку погашення заборгованості за кредитом, встановлених чинними тарифами Банку, у розмірі 35% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по Кредиту;
в) процентів у випадку порушення клієнтом строку повернення кредиту, встановлених п. 3.2.4.4.1. кредитного договору, у розмірі 35% річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту;
г) штрафів, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі;
д) кредиту з максимальним розміром ліміту за кредитним договором в розмірі 4 000 000,00 гривень.
Пунктом 1.2. договору поруки передбачено, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і клієнт, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед Банком всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
У пункті 4.1. договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 років після укладення цього договору.
Відповідно до пунктів 3.2.4.2.2.2., 3.2.4.2.2.3., 3.2.4.2.2.4. та 3.2.4.2.2.5. Умов відповідач 1 взяв на себе зобов`язання:
- сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, прострочені проценти, неустойку та інші платежі в порядку та на умовах, визначених Розділами 3.2.4.3 та 3.2.4.4 цього договору;
- погашати кредит, отриманий в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного використання кредиту, встановленого п. 3.2.4.1.9 цього договору;
- погашати різницю між заборгованістю по кредиту і знову встановленим угодою сторін лімітом відповідно до п. 3.2.4.2.3.1 цього договору, якщо заборгованість по кредиту перевищує суму знову встановленого ліміту в термін до закінчення безперервного періоду користування кредитом, зазначеного у п. 3.2.4.1.9 цього договору, за станом на який виникла різниця. Погашення цієї різниці трактується як погашення кредиту;
- повернути кредит у строки, встановлені п. п. 3.2.6.5.1, 3.2.4.2.3.4 цього договору.
Відповідно до п. 3.2.4.3,1. за користування кредитом з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт сплачує проценти у розмірі, встановленому чинними тарифами Банку. Розмір процентної ставки залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) та розраховується щоденно відповідно до наступного порядку:
- п. 3.2.4.3.1.1. за 1-ий день користування кредитом розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дні»;
- п. 3.2.4.3.1.2. у разі непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 4-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 4-7 днів».
- п. 3.2.4.3.1.3. у разі непогашення кредиту після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 8-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 8-15 днів»;
- п. 3.2.4.3.1.4. у разі непогашення кредиту після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 16-го дня розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу « 16-30 днів»;
- п. 3.2.4.3.2. у разі повного погашення кредиту - виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, клієнту надається кредит із сплатою процентів за цей день за процентною ставкою інтервалу « 1-3 дня», і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у термін до закінчення безперервного періоду користування кредитом, зазначеного у п. 3.2.4.1.9 цього договору;
- п. 3.2.4.3.3. у разі несплати процентів, передбачених п. 3.2.4.3.1 цього договору в строк погашення заборгованості за кредитом, встановлених п. п. 3.2.4.1.9, 3.2.4.2.2.4, цього договору вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 3.2.4.2.3.4 цього договору.
У разі виникнення прострочених зобов`язань за договором клієнт сплачує Банку проценти від суми залишку непогашеної заборгованості у розмірі, встановленому чинними тарифами Банку. Сплата процентів, передбачених цим пунктом здійснюється щоденно.
Відповідно до п. 3.2.4,3.4. розрахунок процентів здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня та початку періоду безперервного користування кредитом, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів на рік. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у п. 3.2.4.1.9 цього договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом.
Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку клієнта зафіксоване нульове дебетове сальдо.
Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.
День повернення кредиту до часового інтервалу нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється у дату сплати.
На час вирішення спору в суді заборгованість відповідача 1 перед банком за договором за період з 26.06.2020 по 13.03.2023 становить 1 319 777,48 грн, у т.ч. заборгованість за кредитом 1 250 480,06 грн; заборгованість за відсотками 69 297,42 грн.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 ЦК України.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, ст. 526 ЦК України.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), ч. 1 ст. 530 ЦК України.
Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, ч. 1 ст. 546 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до частини першої статті 541 Цивільного кодексу України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, установлених договором або законом, зокрема в разі неподільності предмета зобов`язання.
Наслідки солідарного обов`язку боржників передбачені статтею 543 ЦК України, основний з яких зазначено в частині першій цієї статті, а саме: у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідач 1 порушив умови кредитного договору, рамкової угоди та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилась кредитна заборгованість на загальну суму: 3 807 771,35 грн.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 80 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідачами не надано докази належного виконання умов овердрафтового договору та договору поруки щодо сплати заборгованості за кредитом, та відсотками.
З урахуванням вище наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Витрати із сплати судового збору покласти на відповідачів.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (ідентифікаційний код юридичної особи 41703482, Україна, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь буд. 123), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 319 777,48 грн (один мільйон триста дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 48 коп.), у т.ч. 1 250 480,06 грн (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят гривень 06 коп.) заборгованість за кредитом, 69 297,42 грн (шістдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім гривень 42 коп.) заборгованість по процентам за користування кредитом. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (ідентифікаційний код юридичної особи 41703482, Україна, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь буд. 123) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) судовий збір у розмірі 7918,66 грн (сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 66 коп.). Видати наказ.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) судовий збір у розмірі 7918,66 грн (сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 67 коп.). Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 30 травня 2024 року.
Суддя І. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119387339 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні