Справа № 909/395/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство", вул. Стрільців Січових, б,смт. Яблунів,Косівський район, Івано-Франківська область,78621
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" вул. Пелеша Юліана, буд. 5/2, офіс 102,м. Івано-Франківськ,76019
про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації
за участю:
відповідач: Дарвай І.І.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/50 від 22.06.2022 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ".
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
21.05.2024 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява вх.№4699/24.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України є взаємозв`язаним з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, установлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Суд з`ясував, що зустрічна позовна заява вх. № 4699/24 від21.05.2024 відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.
Таким чином, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам установленим статтями 162, 164, 172, 173 вказаного Кодексу, є взаємопов`язаною із первісним позовом, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.
Водночас, строк підготовчого провадження у даній справі передбачений Господарським процесуальним кодексом України завершується 07.07.2024, що на думку суду є недостатнім проміжком часу для вчинення процесуальних дій учасниками справи.
Як вказують приписи частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. При цьому у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного, задля забезпечення реалізації принципів рівності та змагальності сторін в господарському процесі та доведення перед судом обґрунтованості вимог/переконливості заперечень, що є конституційними гарантіями, передбаченими у статті 129 Конституції України, а також для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 46, 162, 164, 172, 173, 177, 180, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" про припинення (розірвання) договору на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 110-06/2022/50 від 22.06.2022 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ".
3. Підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів відкласти на 11.07.2024 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.
4. Відповідачу за зустрічним позовом - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі філії "Кутське лісове господарство" подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази чого подати суду.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua.
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя С.М. Кобецька
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2024 |
Оприлюднено | 31.05.2024 |
Номер документу | 119387390 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Кобецька С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні