Ухвала
від 30.05.2024 по справі 910/6491/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.05.2024Справа № 910/6491/24Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №6491/24 від 27.05.2024) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Авто Інвестментс» (49000, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Соборна, 5, кв. 1, код ЄДРПОУ 43546613) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгканц» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дніпро Авто Інвестментс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Торгканц» в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

(1) розірвати укладений між позивачем та відповідачем договір оренди спецтехніки №01 від 01.08.2022р.

(2) cтягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за договором оренди спецтехніки №01 від 01.08.2022р. в розмірі 2 420 000,00 грн.

(3) витребувати з чужого незаконного володіння та користування відповідача належне позивачу майно, а саме:

- вантажний автомобіль MAN 18.224 загальний вантажний бортовий, білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , встановлено кран-маніпулятор мод. HMF 403-К174, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- причіп бортовий SCHIER SZA 18175, номер рами НОМЕР_3 , колір синій, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, оскільки за жодну із заявлених позовних вимог заявник не сплатив судовий збір.

Визначаючи правові підстави для залишення позовної заяви без руху та розрахунок суми судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст. 4 вказаного Закону:

- за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 028,00 грн.

Ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (про розірвання договору) та три вимоги майнового характеру (про стягнення грошових коштів та витребування двох автомобілів).

За вимогу немайнового характеру заявникові належить сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн з розрахунку 3028*0, 8.

За позовну вимогу про стягнення грошових коштів у розмірі 2 420 000, 00 грн заявникові належить сплатити 29 040, 00 грн з розрахунку 2 420 000, 00 грн*1,5 = 36 300, 00*0,8.

Що стосується позовних вимог про витребування майна суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до частини другої цієї статті якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності. Вимоги до змісту звіту про оцінку майна, порядку його оформлення та рецензування встановлюються положеннями (національними стандартами) оцінки майна. Зміст звіту про оцінку майна повинен містити розділи, що розкривають зміст проведених процедур та використаної нормативно-правової бази з оцінки майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").

Відтак заявнику слід надати звіт про оцінку майна, який підтверджує дійсну вартість майна, з приводу якого у сторін виник спір, та відповідно, вказати актуальну ціну позову, доплатити судовий збір виходячи з вартості майна, що витребовується.

При цьому судом взято до уваги наявність долученого до матеріалів позову Договору оренди спецтехніки №0 від 01 серпня 2022 року в якому вказано вартість обладнання. Проте, такі відомості є не актуальні станом на момент звернення з позовом до суду у травні 2024 року.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Авто Інвестментс» залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали - шляхом подачі доказів сплати судового збору у розмірі 31 462,40 грн на такі реквізити: - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101 - код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 - банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); - код банку (МФО): 899998 - рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; - код класифікації доходів бюджету: 22030101. -призначення платежу 101 43546613;Судовий збір, за позовом ТОВ «Дніпро Авто Інвестментс», Господарський суд міста Києва (910/6491/24).

2.1. Дані відомості зазначені на офіційному веб-сайті Господарського суду міста Києва за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.

3. Зобов`язати ТОВ «Дніпро Авто Інвестментс» у строк до 10.06.2024 надати звіт про оцінку рухомого майна з приводу якого у сторін виник спір, і який підтверджує дійсну вартість майна станом на 27.05.2024 (момент пред`явлення позову).

3.1. Надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви про витребування рухомого майна, розрахованого виходячи із дійсної вартості майна станом на 27.05.2024.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119387613
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) оренди

Судовий реєстр по справі —910/6491/24

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні