Ухвала

від 30.05.2024 по справі 912/986/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 травня 2024 рокуСправа № 912/986/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/986/24 від 23.04.2024

за позовом: Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Паркова, 13, смт Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради, код ЄДР 04367217, вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100

до відповідача 1.: Комунального закладу "Новоархангельський ліцей "Меридіан" Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (далі - Новоархангельський ліцей "Меридіан"), код ЄДР 40782448, вул. Козацька, 112, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100

відповідача 2.: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ СВІТ" (далі - ТОВ "НОВИЙ СВІТ"), код ЄДР 00688634, вул. Слави, 146, смт Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернення нерухомого майна,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення №075935 від 01.03.2023;

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новоархангельської селищної ради до Новоархангельського ліцею "Меридіан" та ТОВ "НОВИЙ СВІТ" з вимогами:

1. Визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення №1 від 01.11.2020, укладений між Новоархангельським НВО Новоархангельської районної ради Кіровоградської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Світ" (ЄДРПОУ 00688634) оренди нежитлового приміщення - приміщення котельні розташованого за адресою: вул. Козацька, 112, смт. Новоархангельськ, загальною площею 190 кв.м.

2. Зобов`язати ТОВ "Новий світ" повернути нежитлове приміщення - приміщення котельні розташоване за адресою: вул. Козацька, 112, смт. Новоархангельськ, загальною площею 190 кв.м., шляхом складання акту прийому-передачі вказаного приміщення балансоутримувачу Комунальному закладу "Новоархангельський ліцей "Меридіан" Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

3.Стягнути з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури (одержувач - Кіровоградська обласна прокуратура, ЄДРПОУ: 02910025, р/рахунок: UА848201720343100001000004600, Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: повернення судового збору) судовий збір у сумі 6056 гривні, сплачені за пред`явлення позовної заяви до суду.

4. Про день розгляду справи повідомити Голованівську окружну прокуратуру та Кіровоградську обласну прокуратуру для забезпечення участі у розгляді справи.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оспорюваний договір укладений в порушення вимог ст. 5, 13, 15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, тому підлягає визнанню недійсним відповідно до ч. 1 ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України такий, що суперечить цьому Закону та інтересам держави і суспільства, а приміщення - поверненню в оперативне управління його балансоутримувачу.

Ухвалою від 23.04.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/986/24, ухвалив справу №912/986/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.05.2024 - 11:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.04.2024 до господарського суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 23.04.2024, відповідно до яких комунальний заклад "Новоархангельський ліцей "Меридіан" Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий світ" повідомили Новоархангельську селищну раду про розірвання Договору №1 оренди нежитлового приміщення від 01.11.2020 та надіслали копію Додаткової угоди та Акт приймання-передачі від 17 квітня 2024 року. Виходячи з вищевикладеного, Новоархангельська селищна рада просить суд врахувати додатки, які додані до заяви, так як фактично відсутній предмет позову.

Протокольною ухвалою від 16.05.2024 на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.05.2024 о 14:30 год.

27.05.2024 до господарського суду від Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання №54/02-2922ВИХ-2454/02-54-1608-24 від 24.05.2024 з вимогами:

1. Закрити провадження у справі №912/986/24 у зв`язку із відсутністю предмета спору.

2. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі 6056 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 550 від 20.03.2024.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено таке.

Згідно листа Новоархангельської селищної ради №02-32/364 від 21.05.2024 встановлено, що між КЗ "Новоархангельський ліцей Меридіан" Новоархангельської селищної ради та ТОВ "Новий світ" 17.04.2024 укладено Додаткову угоду про розірвання договору про оренду нерухомого майна №1 від 01 листопада 2020 року.

Крім того, згідно акту приймання-передачі від 17.04.2024 відповідачем ТОВ "Новий світ" добровільно повернуто КЗ "Новоархангельський ліцей Меридіан" Новоархангельської селищної ради нежитлове приміщення-котельню, загальною площею 190 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. Козацька, 112, смт. Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, тобто мета відновлення інтересів держави досягнута.

Вищевказані дії вчинено після направлення позовної заяви сторонам, 17.04.2024 у справі №912/986/24.

З огляду на викладене, подальший розгляд позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №1 від 01.11.2020 та зобов`язання повернення нерухомого майна - приміщення котельні розташованого за адресою: вул. Козацька, 112, смт. Новоархангельськ, загальною площею 190 кв.м., є недоцільним та неефективним способом захисту, оскільки договір розірвано добровільно та спірне нерухоме майно повернуто балансоутримувачу.

Наразі між сторонами не залишилося неврегульованих питань, у зв`язку з цим невиправданим буде продовження наполягання на розгляді позовних вимог.

Крім того, прокурор просить повернути сплачений судовий збір.

Представник прокуратури у підготовчому засіданні підтримала подане клопотання, зазначила про відсутність предмету спору, оскільки між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі №912/986/24 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає необхідним повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 6 056,00 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №550 від 20.03.2024, оригінал якої залишається в матеріалах справи №912/986/24.

Керуючись ст. 231, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025) 6 056,00 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжної інструкції №550 від 20.03.2024 (оригінал якої залишається в справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі засобами поштового зв`язку.

Копії ухвали направити Керівнику Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, позивачу, відповідачу 2. через систему "Електронний суд", відповідачу 1. засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.