Ухвала
від 29.05.2024 по справі 917/135/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.05.2024 Справа № 917/135/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартпроектком", вул. Пушкіна, 119 А, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про визнання недійсним протоколу, визнання недійсним акту

УСТАНОВИВ:

25.04.2024 від позивача надійшли клопотання про витребування доказів (вх. № 5754 та 5760),

а саме: витребувати у Приватного підприємства Бюро Технічної інвентаризації "Інвентаризатор" код ЄДРПОУ 03351705 матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи по об`єкту - квартира за адресою: АДРЕСА_2 , копію договору купівлі - продажу, серія та номер Н/98332 від 17.12.1997 та дані щодо його реєстрації (копію сторінки з реєстраційної книги);

витребувати у Приватного підприємства Бюро Технічної інвентаризації "Інвентаризатор" код ЄДРПОУ 03351705 матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справи по об`єкту - квартира за адресою: АДРЕСА_3 , копію договору купівлі - продажу серія та номер Н/17319 від 07.04.2006 та дані щодо його реєстрації (копію сторінки з реєстраційної книги).

28.05.2024 від позивача надійшло клопотання про повернення до розгляду справи № 917/135/24 на стадію підготовчого провадження (вх. № 7525), з метою вирішення заявлених клопотань про витребування доказів.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач не обґрунтував неможливість самостійно отримати зазначені докази та не подав клопотання про витребування доказів судом разом з позовом.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотань про витребування доказів.

У зв`язку з відмовою в задоволенні клопотань про витребування доказів, відсутні підстави для повернення на стадію підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань (вх №: 5754; 5760; 7525) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 30.05.2024.

Суддя Дмитро СІРОШ

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.05.2024
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу119388132
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —917/135/24

Рішення від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні