Ухвала

від 30.05.2024 по справі 309/1845/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1845/24

Провадження № 2/309/452/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закарпатської регіональної філії « ДП «УкрДАГП» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Закарпатської регіональної філії « ДП «УкрДАГП» про зобов`язання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано з порушенням вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою судді від 10 квітня 2024 року заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. Однак позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Таким чином вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закарпатської регіональної філії « ДП «УкрДАГП» про зобов`язання вчинити певні дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закарпатської регіональної філії « ДП «УкрДАГП» про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.