Рішення

від 23.05.2024 по справі 676/8935/23

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8935/23

Номер провадження 2/676/859/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

23травня 2024року Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок, треті особи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Гуменецьке», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури 28.12.2023 р. звернувся з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельних ділянок, вказавши третьою особою у справі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Гуменецьке». Ухвалою суду від 28.02.2024 року залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що ОСОБА_2 , яка не є громадянином України (згідно інформації УДМС України у Хмельницькій області № 6801.4-5143/6801.4.1-22 від 29.12.2022 р., паспортом громадянина України та громадянина України для виїзду за кордон не документувалася) в порядку спадкування за законом на підставі свідоцтва на право на спадщину № 1-774 від 17.05.2010 та рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року у справі №676/1439/15-ц набула право власності на 1/8 частки на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 6822481800:01:002:0184 загальною площею 0,1470 га розташована в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В подальшому 18.07.2016 року ОСОБА_2 зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на 1/8 частку земельної ділянки кадастровий номер 6822481800:01:002:0184 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,1470 га. Окрім того відповідач в порядку спадкування за законом, на підставі свідоцтва на право на спадщину №1-776 від 17.05.2010 року та рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року у справі №676/1439/15-ц, набула право власності на 1/8 частки на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 6822481800:09:006:0003, загальною площею 2,01 га розташована на території Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району. В подальшому 18.07.2016 року ОСОБА_2 зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на 1/8 частку земельної ділянки кадастровий номер 6822481800:09:006:0003 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,01 га. 21.03.2017 р. належну їй частку (1/8) земельної ділянки з кадастровим номером 6822481800:09:006:0003 ОСОБА_2 передала у оренду СТОВ ВФ «Гуменецьке» на підставі договору оренди б/н від 12.07.2008 р. Договір укладено строком на 20 років (номер запису про інше речове право 19626944). Таким чином ОСОБА_2 не будучи громадянином України упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення з 18.07.2016 р. і по даний час не відчужила їх, а тому є підстави для конфіскації вказаної земельної ділянки у власність держави. Прокурор просить суд винести рішення яким: конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/8 частку земельної ділянки із кадастровим номером 6822481800:01:002:0184, загальною площею 0,1470 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства,яка належитьна правіприватної власностівідповідачу тарозташована вс.Гуменці,Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області;та конфіскуватиу власністьдержави вособі Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті 1/8частки земельноїділянки ізкадастровим номером6822481800:09:006:0003,загальною площею2,01га,з цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,яка належитьна правіприватної власностівідповідачу та розташованана територіїГуменецької сільськоїради,Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області,а також стягнути з відповідача судові витрати. В суді прокурор позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлено належним чином судовими повістками через підсистему ЄСІТС «Електронний суд». 15.01.2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надіслано додаткові пояснення по справі (а.с.71-75). Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області позов вважає обґрунтованим та таким , що підлягає до задоволення. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачка є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Головне управління погоджується з висновком заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про те, що є підстави для конфіскації земельних ділянок у власність держави. Відповідач зареєструвала право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідачка по справі в судове засідання після призначення справи до розгляду по суті повторно не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, письмові пояснення по справі суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив прокурор в суді.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся по місцю реєстрації, а також через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення по справі суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив прокурор в суді.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась по місцю реєстрації, а також через оголошення в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення по справі суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив прокурор в суді.

Представник третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Гуменецьке» адвокат Бокуліч В.П. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином судовими повістками через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвалою суду від 29.12.2023 року по справі 676/8935/23, провадження 2-з/676/92/23, заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову по справі задоволено, накладено арештна 1/8частку земельнихділянок,які належать направі власності ОСОБА_2 асаме:6822481800:01:002:0184,загальною площею0,1470га,із цільовимпризначенням дляведення особистогоселянського господарства,яка розташованав с.Гуменці,Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області;6822481800:09:006:0003,загальною площею2,01га,з цільовимпризначенням дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,яка розташованана територіїГуменецької сільськоїради,Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької областіта заборонено ОСОБА_2 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання належними їй частками земельних ділянок з кадастровим номером 6822481800:01:002:0184, загальною площею 0,1470 га, 6822481800:09:006:0003, загальною площею 2,01 га, з іншими земельними ділянками.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду .

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не є громадянином України, згідно інформації УДМС України у Хмельницькій області № 6801.4-5143/6801.4.1-22 від 29.12.2022 р. , паспортом громадянина України та громадянина України для виїзду за кордон не документувалася (а.с.34-35).

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року по справі №676/1439/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, позов було задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги після смерті її сина ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району, на: 1/16 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 ; 1/16 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га по АДРЕСА_1 ; 1/8 частину земельної ділянки площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Гуменці,державний акт право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №081221; 1/8 частину земельної ділянки площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства в с.Гуменці Кам`янець-Подільського райоону Хмельницької області, державний акт на право приватної власності на землю сер. Р2 № 823686. В апеляційній на касаційній інстанціях рішення не оскаржувалось, набрало законної сили 26.05.2015 року.

Згідно змісту позовної заяви по справі №676/1439/15-ц ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.06.2015 року по справі №676/3810/15-ц за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки, заяву задоволено, виправлено описку в мотивувальній та резолютивній частих рішення суду від 28.04.2015 року по справі №676/1439/15-ц , а саме зазначити вірно , що 1/8 частина земельної ділянки площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради ) та державний акт право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №081221; 1/8 частину земельної ділянки площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, державний акт на право приватної власності на землю сер. Р2 № 823686( замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради ). В апеляційній на касаційній інстанціях ухвала не оскаржувалась, набрала законної сили 01.07.2015 року.

18.07.2016 року державний реєстратор виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Блажко А.М. зареєструвала право відповідача на 1/8 спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822481800:01:002:0184, загальною площею 0,147 га, на підставі рішення суду по справі №676/1439/15-ц, ухвали суду від 19.06.2015 року по справі №676/3810/15-ц., номер відомостей про речове право 15513005, що підтверджується витягом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.12.2023 року №359502724 (а..с. 16-17).

Треті особі по справі є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 6822481800:01:002:0184, площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17.05.2010 р. та ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2012 р. по справі № 2/2208/1645/12, при цьому ОСОБА_4 є власником частини вказаної земельної ділянки, а ОСОБА_3 є власником 3/8 частин зазначеної земельної ділянки. Зазначені обставини підтверджуються витягом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.12.2023 року №359502724 (а..с. 16-17).

18.07.2016 року державний реєстратор виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Блажко А.М. зареєструвала право відповідача на 1/8 спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 6822481800:09:006:0003, загальною площею 2,01 га, на підставі рішення суду по справі №676/1439/15-ц, ухвали суду від 19.06.2015 року по справі №676/3810/15-ц., номер відомостей про речове право 15511312, що підтверджується витягом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.12.2023 року №359502911 (а..с. 13-15).

Треті особі по справі є співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 6822481800:09:006:0003, загальною площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17.05.2010 р. та ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2012 р. по справі № 2/2208/1645/12, при цьому ОСОБА_4 є власником частини вказаної земельної ділянки, а ОСОБА_3 є власником 3/8 частин зазначеної земельної ділянки. Зазначені обставини підтверджуються витягом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.12.2023 року №359502911 (а..с. 13-15).

21.03.2017року земельнуділянку кадастровийномер 6822481800:09:006:0003,загальною площею2,01га відповідач ОСОБА_2 та треті особи по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 передали у оренду СТОВ ВФ «Гуменецьке» на підставі договору оренди від 12.07.2008 року. Договір укладено строком на 20 років (номер запису про інше речове право 19626944). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 2,01 га, розмір орендної плати становить 5% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. Вищевказане підтверджується витягом Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, від 21.12.2023 року №359502911 (а.с.13-15).

Згідно витягу №НВ-9932185222023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.11.2023 року (а.с.36), земельна ділянка з кадастровим номером 6822481800:09:006:0003 по нормативній грошовій оцінці складає 160518,01 грн..

Згідно витягу №НВ-9932185162023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.11.2023 року (а.с.37), земельна ділянка з кадастровим номером 6822481800:01:002:0184 по нормативній грошовій оцінці складає 5389,04 грн..

ОСОБА_2 не будучи громадянкою України, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (з 18.07.2016 року по даний час) не відчужила їх, а тільки одну з них передала у оренду, а тому є підстави для їх конфіскації у власність держави. Згідно відповіді начальника Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 14.10.2023 р. № 1813/31.2-40(а.с.31) заступнику керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури відомості про смерть ОСОБА_2 , 12.11.1927 р. відсутні.

Частинами 1 і 4статті 41 Конституції Українивстановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу кореспондуються із нормами статей317,319,321 ЦК України, згідно яких власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини 2 статті 81Земельного кодексуУкраїни можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно із ч. 3ст.81Земельного кодексуУкраїни іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 22Земельного кодексуУкраїни набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог статті 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення.

Одночасно за змістом частини 4 статті 81Земельного кодексуУкраїни землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Пунктом 10 ч. 1 ст.346Цивільного кодексуУкраїни визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.

Згідно із ст.356Цивільного кодексуУкраїни до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Частиною 5 ст.41Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Статтею 131-1Конституції України на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 3ст.23Закону України«Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

В даному випадку порушення інтересів держави полягає в тому, що ОСОБА_2 порушила визначену ст. ст.13, 14, 41 Конституції України, ст. ст.80, 81, 145Земельного кодексуУкраїни процедуру використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення та як іноземний громадянин не відчужила їх упродовж року після набуття права власності. На даний час вона без перешкод використовує спірні земельні ділянки на території України, здала одну з них в оренду СТОВ ВФ «Гуменецьке».

Наразі продовольча безпека України потребує величезної уваги, що тягне за собою невідкладне вжиття вичерпних заходів щодо повернення земельних ділянок у власність держави та їх подальше використання з метою забезпечення потреб у першу чергу громадян України.

Окрім цього, воєнні дії, які ведуться на території України вкрай негативно впливають на продовольчі процеси в державі, зокрема багато земель сільськогосподарського призначення на територіях, де ведуться активні бойові дії, на даний час забруднені та не можуть використовуватись за призначенням, сотні гектарів залишаються окупованими. Це в сукупності призведе до зниження врожайності, тому у цих умовах важливим є те, щоб кожна земельна ділянка, яка використовується з порушенням вимог законодавства була безумовно повернута у власність держави.

Підставою представництва прокурором інтересів держави в даних спірних правовідносинах є бездіяльність органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (ч. 3ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»). Що підтверджується відповіддю позивача прокурору(а.с.18).

Правовий висновок щодо застосування ч. 3 ст.23Закону України«Про прокуратуру» викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права (ч. 6ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Підставою для представництва в суді інтересів держави стали факти порушення законодавства при використанні іноземним громадянином ОСОБА_2 земельних ділянок сільськогосподарського призначення, яка не відчужила їх упродовж року після набуття права власності. Дана процедура безумовно передбачена чинним земельним законодавством (ч. 4ст. 81 Земельного кодексу України). Ця норма є імперативною та не передбачає винятків.

З огляду на характер спірних правовідносин не вбачається невідповідності заходу втручання держави в право власності ОСОБА_2 критеріям правомірного втручання в право особи на мирне володіння майном, так і порушення принципу пропорційності, котрі сформовані у сталій практиці ЄСПЛ.

Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які ОСОБА_2 незаконно використовує, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка незаконно використовується іноземним громадянином. Зазначений спосіб захисту чітко визначений ч. 4ст. 81 Земельного кодексу України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення (з 18.07.2016 року по даний час) не відчужила їх, а тому позов підлягає до задоволення, належні їй на праві власності частки в спірних земельних ділянках підлягають до конфіскації у власність держави.

Відповідно до ч. 1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь Хмельницької обласної прокуратури необхідно стягнути судовий збір в розмірі 5368,00 грн., сплачений позивачем за пред`явлення позову та 1342,00 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову, а разом 6710,00 грн.

На підставі ст.ст.22, 80, 81, 130, 145 Земельного кодексу України, ст. ст.346,356 ЦК Українита керуючись ст. ст.4,10,12,13,56, 77-83,89,141,258-259,263-265, 268, 280 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/8 частки земельної ділянки із кадастровим номером 6822481800:01:002:0184, загальною площею 0,1470 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (номер запису на право власності 15513005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 978329768224), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розташована в с.Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 1/8 частки земельної ділянки із кадастровим номером 6822481800:09:006:0003, загальною площею 2,01 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (номер відомостей про речове право 15511312, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 978205568224), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) 5368 грн. судового збору, сплаченого за пред`явлення позову та 1342,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення прокурором, позивачем, третіми особами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 30.05.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.