Ухвала

від 29.05.2024 по справі 732/927/24

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №732/927/24

провадження № 2-о/732/159/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судово-психіатричної експертизи

29.05.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючогосудді Лиманської М. В., у присутності секретаря Дударенко Ю. П., у справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області),

УСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним і призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ визначено, що судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положеньст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, за наведених обставин, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 260, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 у силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України (14005, вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП "Городнянська міська лакарня" медичну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали, матеріали справи направити експертам для проведення експертизи

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська