Судовий наказ
від 28.10.2010 по справі 2н-492
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 жовтня 2010р. № 2 “н”-492/2010р.

Суддя Красноармійського м іськрайонного суду Донецько ї області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Відкритог о акціонерного товариства “У кртелеком” від імені якого і на підставі Положення діє це х телекомунікаційних послуг №14 Донецької філії ВАТ ”Укрте леком” до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за те лекомунікаційні послуги в су мі 309,01грн., -

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК Укр аїни зобов' язання повинні в иконуватись належним чином і в установлений строк відпов ідно до умов договору та вимо г закону.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст. ст.526, 527, 530 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, паспорт НОМЕР_2 видан ого Красноармійським ГУМВС У країни в Донецькій області в ід 23.09.1998 року, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь “Укртелеком” від імені яког о і на підставі Положення діє цех телекомунікаційних посл уг №14 Донецької філії ВАТ ”Укр телеком”, що розташоване за а дресою: вул. Соціалістична, 5-А , м. Красноармійська, Донецько ї області, код ЄДРПОУ 01183764 рах. № 260051326 у ДОД ВАТ „Райффайзен Ба нк Аваль”, МФО 335076 заборгован ість за телекомунікаційні по слуги в складає сумі 309(трис та девять)грн. 01коп .

Стягнути з ОСОБА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, паспорт НОМЕР_2 вида ного Красноармійським ГУМВС України в Донецькій області від 23.09.1998 року, що мешкає за а дресою: м-н Шахтарський, 3/11, м. Кр асноармійськ, Донецької обла ст, на користь “Укртелеком” в ід імені якого і на підставі П оложення діє цех телекомунік аційних послуг №14 Донецької ф ілії ВАТ ”Укртелеком”, що роз ташоване за адресою: вул. Соці алістична, 5-А, м. Красноармійс ька, Донецької області, код ЄД РПОУ 01183764 рах. № 260051326 у ДОД ВАТ „Р айффайзен Банк Аваль”, МФО 335076 судовий збір 25,50грн., а також в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в розмірі 30,0 0грн.

Згідно з ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу Укра їни боржник має право протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу та до даних до неї документів пода ти заяву про його скасування . Заява про скасування судово го наказу може також бути под ана органами та особами, яким законом надано право захища ти права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судо вого наказу розглядається су дом протягом десяти днів з дн я постановлення ухвали про п рийняття такої заяви до розг ляду у відкритому судовому з асіданні. Неявка осіб, належн им чином повідомлених про ча с і місце розгляду заяви про с касування судового наказу, н е перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ч.6 ЦПК України).

Відповідно до ст.106 ч.1 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження ві д боржника заяви про скасува ння судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Суддя. Підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя:

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 жовтня 2010р. № 2 “н”-492/2010р.

Суддя Красноармійського м іськрайонного суду Донецько ї області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Відкритог о акціонерного товариства “У кртелеком” від імені якого і на підставі Положення діє це х телекомунікаційних послуг №14 Донецької філії ВАТ ”Укрте леком” до ОСОБА_1 про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за те лекомунікаційні послуги в су мі 309,01грн., -

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК Укр аїни зобов' язання повинні в иконуватись належним чином і в установлений строк відпов ідно до умов договору та вимо г закону.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103 ЦПК Укр аїни, ст. ст.526, 527, 530 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, паспорт НОМЕР_2 видан ого Красноармійським ГУМВС У країни в Донецькій області в ід 23.09.1998 року, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь “Укртелеком” від імені яког о і на підставі Положення діє цех телекомунікаційних посл уг №14 Донецької філії ВАТ ”Укр телеком”, що розташоване за а дресою: вул. Соціалістична, 5-А , м. Красноармійська, Донецько ї області, код ЄДРПОУ 01183764 рах. № 260051326 у ДОД ВАТ „Райффайзен Ба нк Аваль”, МФО 335076 заборгован ість за телекомунікаційні по слуги в складає сумі 309(трис та девять)грн. 01коп .

Стягнути з ОСОБА_1, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, паспорт НОМЕР_2 вида ного Красноармійським ГУМВС України в Донецькій області від 23.09.1998 року, що мешкає за а дресою: м-н Шахтарський, 3/11, м. Кр асноармійськ, Донецької обла ст, на користь “Укртелеком” в ід імені якого і на підставі П оложення діє цех телекомунік аційних послуг №14 Донецької ф ілії ВАТ ”Укртелеком”, що роз ташоване за адресою: вул. Соці алістична, 5-А, м. Красноармійс ька, Донецької області, код ЄД РПОУ 01183764 рах. № 260051326 у ДОД ВАТ „Р айффайзен Банк Аваль”, МФО 335076 судовий збір 25,50грн., а також в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення в розмірі 30,0 0грн.

Згідно з ст.105 ч.1 Цивільного процесуального кодексу Укра їни боржник має право протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії судового наказу та до даних до неї документів пода ти заяву про його скасування . Заява про скасування судово го наказу може також бути под ана органами та особами, яким законом надано право захища ти права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судо вого наказу розглядається су дом протягом десяти днів з дн я постановлення ухвали про п рийняття такої заяви до розг ляду у відкритому судовому з асіданні. Неявка осіб, належн им чином повідомлених про ча с і місце розгляду заяви про с касування судового наказу, н е перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ч.6 ЦПК України).

Відповідно до ст.106 ч.1 ЦПК Укр аїни у разі ненадходження ві д боржника заяви про скасува ння судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Суддя:

2”н”-492/2010р.

28 . 09.2010 р. ОСО БА_1

АДРЕСА_1

к о п і я:

ВАТ „УКРТЕЛЕКОМ”

Цех телекомунікаційних по слуг №14

м. Красноармійськ, Донецьк ої області, вул. Соціалістичн а,5-А

Красноармійськи й міськрайонний суд Донецько ї області надсилає на Вашу ад ресу копію судового наказу в ід 28 вересня 2010 року № 2н-492/2010 за за явою Відкритого акціонерног о товариства “Укртелеком” ві д імені якого і на підставі По ложення діє цех телекомуніка ційних послуг №14 Донецької фі лії ВАТ ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за телекомуніка ційні послуги в сумі 309,01грн.

В разі заперечення проти в имог позивача, відповідач пр отягом 10 днів з дня отримання наказу може надати заяву про його скасування, відповідно до ст.105 ч.1 ЦПК України.

Додаток: судовий наказ, к опія заяви з додатками докум ентів (в другу адресу).

Суддя Красноармійсько го

міськрайонного суду Т.В.Стоілова

вик. Бурковська

2”н”-492/2010р.

28 . 09.2010 р. ОСО БА_1

АДРЕСА_1

к о п і я:

ВАТ „УКРТЕЛЕКОМ”

Цех телекомунікаційних по слуг №14

м. Красноармійськ, Донецьк ої області, вул. Соціалістичн а,5-А

Красноармійськи й міськрайонний суд Донецько ї області надсилає на Вашу ад ресу копію судового наказу в ід 28 вересня 2010 року № 2н-492/2010 за за явою Відкритого акціонерног о товариства “Укртелеком” ві д імені якого і на підставі По ложення діє цех телекомуніка ційних послуг №14 Донецької фі лії ВАТ ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судов ого наказу про стягнення заб оргованості за телекомуніка ційні послуги в сумі 309,01грн.

В разі заперечення проти в имог позивача, відповідач пр отягом 10 днів з дня отримання наказу може надати заяву про його скасування, відповідно до ст.105 ч.1 ЦПК України.

Додаток: судовий наказ, к опія заяви з додатками докум ентів (в другу адресу).

Суддя Красноармійсько го

міськрайонного суду Т.В.Стоілова

вик. Бурковська

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11939773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-492

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 22.02.2011

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Судовий наказ від 17.12.2010

Цивільне

Брянківський міський суд Луганської області

Соловей Раїса Степанівна

Судовий наказ від 08.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Леонід Григорович

Судовий наказ від 03.11.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Скочій Ганна Дмитрівна

Судовий наказ від 28.10.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Таміла Василівна

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Нейло Ігор Миколайович

Судовий наказ від 17.09.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков Ігор Валентинович

Судовий наказ від 30.08.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Юлія Володимирівна

Судовий наказ від 23.08.2010

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова Ольга Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні