Ухвала

від 28.05.2024 по справі 554/891/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/891/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2491/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСО» до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати належним чином зобов`язання, передбаченим договором на надання юридичних послуг від 25 грудня 2014 року

за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що Щербанівська сільська рада не була залучена до розгляду справи, як особа, про права і обов`язки або законні інтереси якої було вирішено питання оскаржуваною ухвалою.

Про існування оскаржуваної ухвали Щербанівська сільська рада дізналась з листа окружної прокуратури від 02 квітня 2024 року, у якому прокурор запропонував вирішити питання оскарження у апеляційному порядку даної ухвали.

23 квітня 2024 року у свої відповіді на лист прокуратури Щербанівська сільська рада не повідомила про намір оскарження ухвали.

На підтвердження заявленого клопотання, до апеляційної скарги долучено докази.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника керівникаПолтавської окружноїпрокуратури ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити першому заступнику керівникаПолтавської окружноїпрокуратури ОсюкуЮрію Павловичу строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2015 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 06 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль