Ухвала

від 27.05.2024 по справі 363/6232/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/6232/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11625/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Котлярова І.Ю.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

встановив:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року названу заяву задоволено.

29 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на ухвалусуду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2024 року витребувано матеріали справи з Вишгородського районного суду Київської області.

23 травня 2024 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження,скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що апелянт не була повідомлена про розгляд справи в суді першої інстанції, копію ухвали не отримувала.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга подана 29 квітня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: