Ухвала

від 30.05.2024 по справі 160/16399/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м.Дніпросправа № 160/16399/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СКС-Моноліт у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 160/16399/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКС-Моноліт до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2024 року прийнято до свого провадження справу № 160/16399/23 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 у справі № 160/16399/23. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи № 160/16399/23 у відкритому судовому засіданні. Призначено апеляційний розгляд в порядку письмового провадження на 03.07.2024.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю СКС-Моноліт надійшло клопотання про прискорення розгляду справи. В обґрунтування клопотання посилається на відсутність можливості займатися підприємницькою діяльністю, адже фактично перебуває у ризиковості та не може реєструвати податкові накладні, у зв`язку з чим несуть значні збитки у вигляді оплати ПДВ в повному обсязі, без права зменшення податкового кредиту.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, колегія суддів приходить до висновку про можливість його задоволення, у зв`язку із чим, є необхідність в призначенні розгляду даної адміністративної справи на більш ранню дату.

Відповідно до ч.2 ст.321 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.311, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СКС-Моноліт про прискорення розгляду справи № 160/16399/23 - задовольнити.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі № 160/16399/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКС-Моноліт до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення на 11 червня 2024 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай