Ухвала

від 30.05.2024 по справі 739/1265/24

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/1265/24

Провадження № 2/739/276/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області КочураО.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Куранкова Дар`я Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - ВСТАНОВИВ: 28.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в два місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Як роз`яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.42 постанови №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі, зокрема це позови визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року, позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що до складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1789 га, 0,0628 га, 0,2500 га, 0,4370 га, та 0,6720 га, 0,3032 га., які розташовані на території Городищенської сільської ради (колишнього Коропського району) Чернігівської області. Таким чином, позивачкою ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, що знаходиться на території Оболонського старостинського округу Коропської ОТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Вказана обставина свідчить про те, що позов пред`явлений з порушенням правил виключної підсудності. Цивільна справа підсудна Коропському районному суду Чернігівської області,а не Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області. Тому, цивільну справу належить передати на розгляд до Коропського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Коропськоїселищної ради Чернігівськоїобласті, третяособа Приватний нотаріус Чернігівськогоміського нотаріального округуКуранкова Дар`я Миколаївна про визначення додаткового строкудля подання заяви проприйняття спадщини -направити запідсудністю доКоропського районного суду Чернігівської області(смт.Короп,вул.Кибальчича,буд.12,Чернігівської області,16200, ЄДРПОУ 02894326).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура