Ухвала

від 31.05.2024 по справі 364/848/23

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/848/23

Провадження № 2/364/28/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

31.05.2024, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Володарка, цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ( адреса: вул. Шолом-Алейхема, 38А, м. Біла Церква, Київська область, 09100, е-пошта: bilatserkva@kobl.gp.gov.ua, № тел.: 0456353150)

в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ( код ЄДРПОУ 39817550, адреса: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115, е-пошта: kyiv.obl@land.gov.ua, офіційна електронна адреса: https kyivska.land.gov.ua, № тел.: 380044409233)

до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин російської федерації, паспорт громадянина рф серія № НОМЕР_2 , виданий відділом УФМС росії по м. Москва 05.07.2017, місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначені)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю « Пролісок Лобачів» (ТОВ «Пролісок Лобачів») (Код ЄДРПОУ 43676215, адреса: Україна, 09355, Київська область, Білоцерківський район, село Лобачів, вулиця Набережна, будинок 51, е-пошта: fkltd@ukr.net, № телефона 380 (50) 386-39-70).

про конфіскацію земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

01.11.2023 заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом в якому зазначає, що за результатами вивчення законності використання громадянином російської федерації ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення на території Володарської селищної територіальної громади Білоцерківського району Київської області виявлено порушення земельного законодавства.

Позивач посилаючись на обставини викладені у позові та ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України « Про прокуратуру», ст.ст. 19, 23, 30, 53, 56, 175-177, 184 ЦПК України, просить суд:

-конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києва та Київській області земельну ділянку, яка на праві власності належить ОСОБА_1 з кадастровим номером 3221688700:05:003:0016 площею 1,6883 га, яка знаходиться на території Зрайківської сільської ради Білоцерківського району Київської області;

-стягнути з відповідача фактично понесені судові витрати на користь Київської обласної прокуратури.

06.11.2023 у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2023.

05.12.2023 підготовче судове засідання не відбулося через неявку відповідача та неповідомлення суду про причини неявки, а відтак його проведення суд відклав на 19.01.2024.

19.01.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив цивільну справу до судового розгляду по суті на 20.02.2024.

20.02.2024 судовий розгляд справи відкладено на 15.03.2024, в подальшому на 04.04.2024, оскільки в судове засідання не з`явився прокурор.

04.04.2024 прокурор у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Змін та доповнень не мав. Суд ознайомившись з матеріалами справи повернувся до підготовчої стадії провадження та призначив підготовче судове засідання на 09.05.2024 о 09:00 у відкритому судовому засіданні. Залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю « Пролісок Лобачів» (ТОВ «Пролісок Лобачів»). Зобов`язав позивача протягом трьох днів з дня постановлення цієї ухвали надати екземпляр позовної заяви з додатками для третьої особи до суду для вручення стороні або ж долучити докази направлення таких самостійно.

09.05.2024 підготовче судове засідання не відбулося та було відкладено на 31.05.2024 з підстав не з`явлення представника третьої особи та не повідомлення суду про причини своєї відсутності.

31.05.2024 у підготовчому судовому засіданні прокурор долучив докази надсилання третій особі позовної заяви з додатками та просив суд закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Представник Держгеокадастру у підготовче судове засідання не з`явився. Про відкриття провадження, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с. 122, 124, 132).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю « Пролісок Лобачів» (ТОВ «Пролісок Лобачів») належним чином повідомленні про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Заяв та клопотань до суду не надходило ( а.с. 120, 127, 133).

Відповідач про відкриття провадження та про час і місце розгляду справи повідомлений у порядку визначеному ч. 10 ст. 187 ЦПК України - через оголошення на офіційному вебпорталі « Судова влада України» ( а.с. 81, 86, 87, 97, 103, 106, 119, 131).

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.196-200, 256, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю « Пролісок Лобачів» (ТОВ «Пролісок Лобачів»), про конфіскацію земельної ділянки, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Володарського районного суду Київської області на 27.06.2024 о 10:00 .

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.

Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з`ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Повідомити учасників про час та місце розгляду справи, відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті « Судова влада України».

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі « Судова влада України» в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Г. Л. Моргун