Ухвала

від 31.05.2024 по справі 371/788/24

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 371/788/24

Номер провадження № 1-кс/371/225/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"31" травня 2024 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого ВП№ 2Обухівського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Миронівськоговідділу Обухівськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 12024111220000115 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтинант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 22.04.2024 до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично вчиняє відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», маючиумисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , з якою він проживає в одному помешканні, в будинку по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

Зокрема, ОСОБА_6 неодноразово, без будь-якого приводу, вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме: словесно ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози в бік останньої, чим спричинив ОСОБА_5 психологічні (моральні) страждання, тобто викликав у неї побоювання за свою безпеку, емоційні переживання, образливості, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 12.05.2023, о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , маючи умисел спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , що виразились у словесних образах та висловлюванні нецензурних слів, що принижують честь та гідність потерпілої. В зв`язку з чим останньою були викликані працівники поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_6 , та в подальшому його, відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.05.2023, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.173-2КУпАП (вчинення домашнього насильства).

Крім того,10.10.2024,о 00годині 30хвилин, ОСОБА_6 ,за місцемсвого проживання,повторно вчинивпсихологічне насильствовідносно своєїматері ОСОБА_5 ,а саме:словесно ображавнецензурними висловлюваннями,принижував людськучесть тагідність,чим спричинивпотерпілій ОСОБА_5 ,психологічні страждання. В зв`язку з чим останньою були викликані працівники поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_6 , крім того, ОСОБА_6 , відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 21.11.2023, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.173-2 КУпАП. (вчинення домашнього насильства).

Крім того, 22.04.2024, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_5 , висловлював в адресу останньої словесні образи нецензурною лайкою, приниження честі та гідності своєї матері ОСОБА_5 , чим заподіяв їй психологічних страждань, що у свою чергу погіршує її якість життя. В зв`язку з чим останньою були викликані працівники поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань внаслідок психотравмуючих сімейних обставин (дій ОСОБА_6 ).

Внаслідок психотравмуючих сімейних обставин (дій ОСОБА_6 ), у ОСОБА_5 зафіксовано комплекс негативних психоемоційних змін у вигляді сталої психоемоційної напруги з підвищеною тривожністю, погіршеним настроєм, страхом за здоров`я та безпеку, що призводить до погіршення її соціального функціонування та зниженням якості поточного життя.

Таким чином, у період часу з 12.05.2023 по 22.04.2024, ОСОБА_6 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою погіршення якості життя потерпілої, систематично, на протязі тривалого часу вчиняє домашнє насильство відносно останньої, яке виражається у психологічному насильстві, у виді словесних образах та нецензурних висловлюваннях, приниженні людської честі та гідності в бік потерпілої.

21.05.2024 ОСОБА_6 , 15.04.1993 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 26.04.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, помірно виражена дебільність.

Відповідно до довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 697 від 28.05.2024, амбулаторна карта хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою встановлення визначення психічного стану підозрюваного існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, а також для проведення вказаної експертизи необхідна амбулаторна карта хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в психіатричному кабінеті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою отримання необхідної для кримінального провадження інформації, слідчий просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, а саме, доступ до оригіналу амбулаторної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111220000115 від 22.04.2024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 126-1 КК України, за якими 22.04.2024 до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 систематично вчиняє відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру.

З протоколу допиту потерпілої від 22 квітня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , вказала, що неодноразово викликала працівників поліції для притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності. 21.04.2024 близько 15 год. 50 хв. точного часу не може зазначити, ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем її проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виражається у постійних нецензурних вираження в її сторону, приниження честі та гідності. 22.04.2024 року прийшовши додому зателефонувала до поліції та в дальшому написала заяву, щодо вчинення відносно неї домашнього насильства відносно неї з боку ОСОБА_6 .

Відповідно з наданих довідок від 23.04.2024 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 перебуває на обліку в психіатра з 2001 року по теперішній час з легкою розумовою відсталістю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи КНП Миронівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоВП №2Обухівського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Миронівськоговідділу Обухівськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 12024111220000115 від 22.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме, доступ до оригіналу амбулаторної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1