Ухвала
від 08.05.2024 по справі 759/9291/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/569/24

ун. № 759/9291/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з поданої заяви, зареєстроване місце проживання заявника зазначено АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є юрисдикцією Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, то справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає передачі за підсудністю до належного суду - Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Згідно ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення разом з додатками, передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Шевченка 57а) підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя О.М. Журибеда

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119411534
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —759/9291/24

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Карпусь І. М.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Журибеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні