Рішення
від 25.10.2010 по справі 2-12317/10
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0527 № 2-12317/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010р. Костянтині вський міськрайонний суд До нецької області

у складі:

головуючої Петруня Н.В,

при секретарі Мараховській Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Костян тинівка справу за позовом О СОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької облас ті про визначення додатковог о строку для прийняття спадщ ини, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового стро ку для прийняття спадщини, вк азуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м . Костянтинівка Донецької об ласті померла її мати - ОС ОБА_2, після смерті якої зали шилася спадщина у вигляді жи тлового будинку АДРЕСА_1, заповіту на яку померла не за лишила. Позивачка, яка є єдино ю спадкоємицею після смерті матері, у встановлений закон ом строк не звернулася до нот аріальної контори з заявою п ро прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки в иїжджала у справах до Російс ької Федерації, крім того вва жала, що так вона є єдиним спад коємцем, то зможе оформити не обхідні документи у будь-яки й час. Вважає, що строк для при йняття спадщини пропустила з зазначеної поважної причини і просила визначити додатко вий строк для прийняття спад щини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 підтримала св ої позовні вимоги, посилаючи сь на викладені у позовній за яві обставини.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ра ди, у судове засідання не з'я вився, надав заяву про розгля д справи за його відсутності , визнає позовні вимоги та не з аперечує проти визначення по зивачці по справі додатковог о строку для прийняття спадщ ини після смерті ОСОБА_2

Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши докази по с праві, суд встановив такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Судовим розглядом встанов лено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ко стянтинівка Донецької облас ті померла ОСОБА_2, актови й запис №1463 відділу реєстраці ї актів цивільного стану Кос тянтинівського міськвиконк ому Донецької області від І НФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Після смерт і ОСОБА_2 залишилася спадщ ина у вигляді житлового буди нку АДРЕСА_1, що належала п омерлій на підставі договору купівлі-продажу від 24 вересня 1973 року (а.с. 10), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвід ченого нотаріусом Костянтин івської ДНК, зареєстрованого в реєстрі за №6814, зареєстрован ого у БТІ м. Костянтинівки 17 сі чня 1974 року за №9300 кн. 4.

Спадкоємцем померлої ОСО БА_2 є позивачка по справі - ОСОБА_1 (а.с. 6-7, 19), яка у встано влений законом шестимісячни й строк не звернулася до нота ріальної контори з заявою пр о прийняття спадщини після с мерті матері, тобто не прийня ла спадщину, що також вбачаєт ься з витягу зі спадкового ре єстру від 1 жовтня 2010 року, сфор мованого Костянтинівською Д НК (а.с. 17-18), згідно якого в прова дженні нотаріальної контори спадкова справа відносно ма йна померлої ОСОБА_2 відсу тня.

В силу ст. 1272 ЦК України за по зовом спадкоємця, який пропу стив строк для прийняття спа дщини з поважної причини, суд може визначити йому додатко вий строк, достатній для пода ння ним заяви про прийняття с падщини.

Приймаючи до уваги викладе не, суд вважає, що ОСОБА_1 ст рок для прийняття спадщини п ісля смерті ОСОБА_2 пропущ ений з поважної причини, оскі льки вона вважала, що так явл яється єдиним спадкоємцем, т о зможе оформити необхідні д окументи у будь-який час. В зв 'язку з цим необхідно визна чити ОСОБА_1 додатковий ст рок для прийняття спадщини п ісля смерті ОСОБА_2 у три м ісяці, що являється достатні м строком для подання нею зая ви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК Укра їни, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяц і, до 25 січня 2011 року, для прийня ття спадщини після смерті О СОБА_2, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Дон ецької області.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Костянтинівс ький міськрайонний суд шляхо м подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголо шення рішення. Особи, які брал и участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн і під час проголошення судов ого рішення, можуть подати ап еляційну скаргу протягом 10 дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено05.11.2010
Номер документу11941164
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-12317/10

Ухвала від 15.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 27.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Роман Іванович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна Світлана Йосипівна

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Ніна Василівна

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Ариничева Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні