Ухвала

від 31.05.2024 по справі 344/10338/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10338/24

Провадження № 1-кс/344/4352/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12024090000000001 від 03.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024090000000001 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час огляду Публічної кадастрової карти України з використанням типового робочого місяця стороннього користувача автоматизованої системи Державного земельного кадастру було встановлено, що 17.02.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява (№ЗВ-9701024642023) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про реєстрацію земельної ділянки площею 2 га. з існуючим державним актом без кадастрового номера. До вказаної заяви було долучено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі розробленої ФОП « ОСОБА_6 » (далі Розробник) на замовлення ОСОБА_5 , відповідно до якої останньому на праві приватної власності належить вказана земельна ділянка, яка розташована в с. Поляниця Івано- Франківської області, на підставі державного акту ІІІ-ІФ №023418 від 02.11.2001.

За результатом розгляду вказаної заяви та розробленої технічної документації 21.02.2023 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 було відкрито поземельну книгу та внесено відповідні відомості про земельну ділянку площею 2 га., яка належить ОСОБА_5 в систему Державного земельного кадастру України (далі ДЗК) та присвоєно кадастровий номер 2611092001:22:002:3949.

Однак, 31.07.2023 Кадастровим реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , якого наділено правом доступу до моніторингу внесених відомостей до ДЗК на території земель Надвірнянського району Івано-Франківської області, в тому числі с. Поляниця, за результатом розгляду технічної документації Розробника, що слугувала підставою для внесення відомостей про земельну ділянку до системи ДЗК, було встановлено, що державний акт про право приватної власності на землю площею 2,0500га, від 02.11.2001 серія ІІІ-ІФ №023418 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , відсутній в Державному земельному кадастрі, разом із поземельною книгою, що свідчить про ознаки підроблення документу. З урахуванням виявлених порушень ОСОБА_8 , земельну ділянку за кадастровим номером 2611092001:22:002:3949 було перенесено до архіву ДЗК.

Надалі 10.08.2023 ОСОБА_8 , в чергове здійснюючи моніторинг земельних ділянок, вході формування статистичних звітностей по реєстрації земельних ділянок з існуючими державними актами, було виявлено, що цього ж дня, кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , на підставі технічної документації виготовленої ФОП « ОСОБА_6 » (аналогічною за змістом із вище вказаними), на замовлення ОСОБА_5 , було присвоєно кадастровий номер 2611092001:22:002:4171, із місцем розташування в с.Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області. Відтак, з урахуванням аналогічних порушень, ОСОБА_8 , земельну ділянку за кадастровим номером 2611092001:22:002:4171 було перенесено до архіву ДЗК.

Вище вказані події, підтвержено допитом свідка ОСОБА_8 .

В подальшому, не заважаючи на вище викладене, ОСОБА_5 будучи обізнаним в тому , що кадастровим реєстратором двічі перенесено до архіву зареєстровані за його заявою кадастрові номери земельної ділянки, 28.09.2023 звернувся на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою (№ ЗВ-9706065092023), про реєстрацію тієї ж земельної ділянки площею 2 г, із долученням аналогічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі розробленої ФОП « ОСОБА_6 », розробленою на його замовлення, на підставі неіснуючого державного акту.

Як наслідок, за результатом розгляду вказаної заяви та розробленої технічної документації 10.10.2023 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 було відкрито поземельну книгу та внесено відповідні відомості про земельну ділянку площею 2 га., яка належить ОСОБА_5 в систему ДЗК (яка географічно розташована на тій же місцевості, що й земельні ділянки з кадастровими номерами перенесеними ОСОБА_8 до архіву ДЗК), та присвоєно кадастровий номер 2611092001:22:002:4234 із категорією земель Землі сільськогосподарського призначення (код 01.03 Для ведення особистого селянського господарства).

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України, землі, придатні для потреб сільського господарства (крім самозалісених земель), повинні надаватися насамперед для таких цілей: 1) ведення сільського господарства; 2) ведення лісового господарства; 3) створення територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Таким чином, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером 2611092001:22:002:4234 площею 2,0 га, є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, та була набута ОСОБА_5 кримінально-протиправним шляхом.

В подальшому після реєстрації земельної ділянки в системі ДЗК, на підставі документів, які не відповідають вимогам законодавства та з урахуванням перевірки контролюючих органів є підробленими, ОСОБА_5 , від імені якого на підставі довіреності діяв ОСОБА_11 , який діяв на підставі довіреності, 03.11.2022 уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки, предметом якого була земельна ділянка за кадастровим номером 2611092001:22:002:4234, площею 2,000 га, на території Поляницької сільської ради, вартістю 32671,42, чив відчужив належне йому майно ОСОБА_12 .

З огляду на вище викладене установлено, що група осіб, із числа як місцевих жителів так і жителів інших регіонів, до числа яких входять службові особи землевпорядних організацій, використовуючи правовий режим воєнного стану та розуміючи, що відповідно Постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, із використанням своїх службових повноважень, налагодили шахрайський механізм протиправного відчуження земельних ділянок із володіння їх законних власників, шляхом підроблення офіційних документів з подальшою реалізацією третім особам, тим самим завдаючи шкоди у особливо великих розмірах.

Для встановлення на місцевості точного місця розташування земельної ділянки, що стала об`єктом протиправних дій, а також встановлення фактів накладання на інші земельні ділянки та землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у кримінальному провадженні заплановано призначення комплексної судової експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а також з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема умовної системи координат, у якій містяться картографічні матеріали ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », копії геоданих землевпорядкування 1951-1952 рр. і лісовпорядкування 1996 р., на підставі яких виготовлено планово-картографічні матеріали (планшети) чинного базового лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 експедиції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відтак просить клопотання задовольнити.

Слідчий у клопотанні зазначив, що просить про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме умовну систему координат, у якій містяться картографічні матеріали (координати поворотних точок меж земель) ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в електронному вигляді, геодані землевпорядкування 1951-1952 рр. і лісовпорядкування 1996 р., на підставі яких виготовлено планово-картографічні матеріали (планшети) чинного базового лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_8 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 експедиції, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 червня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1