Ухвала

від 31.05.2024 по справі 405/3415/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3415/24

1-і/405/1/24

УХВАЛА

31 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12022121100000162 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12022121100000162 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Судове засідання призначено на 07.06.2024 о 14:00 год.

30.05.2024 за вх. № 4313 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 07.06.2024 на 14:00 год. за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, та враховуючи, значну віддаленість Ленінського районного суду м. Кіровограда від місця проживання останнього.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судового засідання, призначеного на 07.06.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за участю захисника ОСОБА_4 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 07.06.2024 з 14:00 по 15:00 год.

При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12022121100000162 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, яке призначене на 07.06.2024 о 14:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новокраїнка, вул. Соборна, 34).

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Новокраїнка, вул. Соборна, 34) забезпечити проведення 07.06.2024 о 14:00 год. відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повноваження захисника ОСОБА_4 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5