Ухвала

від 30.05.2024 по справі 909/37/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/37/23

УХВАЛА

30.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "НОРМ" (Norm Open Joint Stock Company)

про стягнення коштів за контрактом поставки в сумі 58152, 90 євро,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПрАТ "Сегежа Оріана Україна" до ВАТ "НОРМ" (Norm Open Joint Stock Company) про стягнення заборгованості за контрактом поставки № 2164/033/2020 від 11.06.2020 в сумі 58152, 90 євро.

17.10.2023, за результатами судового засідання судом постановлено: провадження у даній справі поновити, закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 30.05.2024; зупинити провадження у справі № 909/37/23 до 29.05.2024.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід поновити та здійснювати розгляд справи по суті в судовому засіданні.

На адресу суду надійшло ряд документів, зокрема:

- 13.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання № 27 від 13.11.2023 (вх. № 16403/23) про долучення документів до матеріалів справи;

- 04.04.2024 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення про вручення судових документів у справі від 27.03.24 вих. № 4379/13-1331 (вх. № 5890/24).

В судове засідання представники сторін не з`явилися, хоча про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені (явка не визнавалася обов`язковою).

В силу приписів ч. 1 ст. 194 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За змістом ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про необхідність повідомити відповідача про час та місце розгляду Господарським судом Івано-Франківської області цієї справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Водночас, суд звертає увагу на те, що через статус нерезидента відповідача всі документи потребують перекладу, а тому позивачу слід завчасно представити докази витрат на правову допомогу.

Статтею 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 909/37/23 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави.

Керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), ст. 177, 194, 228, 229, 232-234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі поновити.

Позивачу надати суду документи на підтвердження правового статусу відповідача - Відкритого акціонерного товариства "НОРМ" (Norm Open Joint Stock Company) - на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), оформлені з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право".

Відкласти розгляд справи по суті на 28.11.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Позивачу у строк до 30 червня 2024 року здійснити переклад на азербайджанську мову та направити до суду нотаріально посвідчений переклад: ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2024 (3 примірники); доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документа (3 примірники), доказів понесенених витрат на правову допомогу (за наявності).

Після надходження від позивача витребуваних документів направити Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції судове доручення про надання правової допомоги (з додатками) для його подальшого скерування до відповідного окружного суду Республіки Азербайджан, в окрузі якого таке доручення має бути виконане.

Зупинити провадження у справі № 909/37/23 до 27.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням ст. 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала підписана 31.05.2024.

Суддя Т. В. Стефанів