Ухвала

від 28.05.2024 по справі 921/272/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

28 травня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/272/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Мисліцькій Д.Б.

розглянув у підготовчому засіданні заяву без номера від 30.04.2024 (вх.№304 від 30.04.2024) фізичної особи ОСОБА_1 , с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників:

заявника: Мельничук О.І., паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022; Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1074878 від 30.04.2024.

Зміст поданої заяви, позиція заявника.

ОСОБА_1 , с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, звернулася 30.04.2024 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№304) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що у 2007 році її колишнім чоловіком був укладений з ВАТ «Банк Універсальний» кредитний договір № 27/023-К, за умовами якого отримано кредит в розмірі 28000 доларів США для придбання квартири, з кінцевим строком повернення 23 жовтня 2037 року та встановленою процентною ставкою 12,45% річних.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №27/023-К від 24 жовтня 2007 року цього ж дня нею та ВАТ «Банк Універсальний» укладено договір поруки №27/023-п, за умовами якого вона зобов`язалася відповідати по зобов`язаннях позичальника - ОСОБА_2 , що випливають з кредитного договору №27/023-К 24 жовтня 2007 року, а також укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку передано квартиру, площею 54,8м2, що розташована в будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому шлюб був розірваний, кредит погашено частково.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Банк Універсальний») до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 27/023-К від 24 жовтня 2007 року, що виникла станом на 08 березня 2023 року, в розмірі 16546, 96 доларів США, з яких: 927,36 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, 13677,05 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 1942,55 доларів США - відсотки, а також судовий збір в розмірі 9076,49 грн (по 4538,25грн з кожного).

19.01.2024 приватним виконавцем Мелих А.І. на підставі виконавчого листа №607/5224/23 від 11.08.2023, виданого на примусове виконання даного рішення, відкрито виконавче провадження №73908078; накладено арешт на майно боржника.

Боржниця стверджує про наявність заборгованості перед єдиним кредитором в розмірі 660 959,46 грн, котру не взмозі погасити, оскільки є безробітною. Вважає, що зазначені в сукупності обставини свідчать про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Додатково також вказує, що вона не зареєстрована як фізична особа-підприємець; майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, у заявниці відсутнє; будь-які правочини (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) щодо належного ОСОБА_1 нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати нею не вчинялися; у трудових відносинах не знаходиться, виховує трьох дітей, з отриманих доходів вказує лише соціальні виплати на утримання дітей.

У заяві просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013), долучивши заяву останнього про згоду на участь у справі.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою від 14 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в та призначено її розгляд в підготовчому засіданні на 28.05.2024..

У підготовчому засіданні заявниця та її представник підтримали доводи, наведені у заяві з посиланням на долучені докази; надали пояснення щодо обставин, наведених у заяві щодо неможливості виконання грошових зобов`язань, які виникли з договору поруки №27/023-п від 24.10.2007.

За результатами підготовчого засідання після виходу з нарадчої кімнати, 28.05.2024 судом оголошено вступну і резолютивну частини ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Обставини, мотиви та норми закону, з яких суд виходить постановляючи ухвалу.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити грошові зобов`язання в загальному розмірі 660959,46грн, що виникли перед Банком.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо, зокрема, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). На дану підставу посилається боржник у заяві.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно копії паспорту №007943526 від 22.07.2022, виданого органом 6133, вбачається що ОСОБА_1 народилася та з 19.10.2000 проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади №2024/003629714 від 11.04.2024; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 19831110-01126; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

24 жовтня 2007 року між її колишнім чоловіком ОСОБА_2 та ВАТ «Банк Універсальний» укладено кредитний договір № 27/023-К, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 28000 доларів США для придбання двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Кінцевий строк повернення кредиту визначено 23 жовтня 2037 року.

Даний об"єкт нерухомості, що належить іпотокодавцю на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 24 жовтня 2007 року за реєстровим №3213, передано за договором іпотеки від 24.10.2007, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Банк Універсальний" як іпотекодержателем та ОСОБА_2 як іпотекодавцем, за реєстровим №3217-44, в іпотеку Банку.

Також 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 підписано договір поруки №27/023-п, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язалася перед Банком відповідати по зобов`язаннях позичальника - ОСОБА_2 , що випливають з кредитного договору №27/023-К від 24 жовтня 2007 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.07.2017 у справі №607/7465/17 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.11.2003, про що зроблено актовий запис №2 Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, розірвано.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Банк Універсальний») до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 27/023-К від 24 жовтня 2007 року, що виникла станом на 08 березня 2023 року, в розмірі 16546, 96 доларів США, з яких: 927,36 доларів США - сума простроченої заборгованості по кредиту, 13677,05 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту, 1942,55 доларів США - відсотки, а також судовий збір в розмірі 9076,49 грн (по 4538,25грн з кожного).

Дане рішення суду не виконано на момент подання боржником заяви до Господарського суду, а виконавче провадження №73908078 від 19 січня 2024 року з примусового виконання рішення міськрайонного суду №607/5224/23 від 29.05.2023, де боржником виступає ОСОБА_1 , здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом А.І.

У конкретизованому списку кредиторів і боржників від 26 квітня 2024 року ОСОБА_1 зазначила, що в неї наявна заборгованість перед АТ "Універсал Банк" в загальному розмірі 660959,46грн, з яких 656 421 грн 21 коп. заборгованості за кредитним договором №27/023-К від 24.10.2007, а також 4538 грн 25 коп. по відшкодуванню судових витрат у справі №607/5224/23. Дебітори у ОСОБА_1 відсутні.

У ОСОБА_1 наявний банківський рахунок, відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", № НОМЕР_3 .

Також боржнику на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,1026га за кадастровим номером 6125287600:01:001:0092, на яку 19.01.2024 приватним виконавцем Мелих А.І. накладено арешт в межах виконавчого провадження №7390878, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №380323830 від 27 травня 2024 року, відомостями Декларацій про майновий стан боржника за 2021-2023 роки та станом на 1 березня 2024 року, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 227 136 403 від 7 жовтня 2020 року.

Відповідно до відомостей, відображених у Деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 роки та станом на 1 березня 2024 року, не вбачається отримання ОСОБА_1 доходів; вона є безробітною; виховує трьох дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства, на підтвердження чого до заяви долучено копію медичного висновку №4 від 17.01.2024 та надано пояснення в підготовчому засіданні.

У поданих Деклараціях відображено у складі членів сім`ї боржника: батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ; сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 ; дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ; дочку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Щодо майна членів сім`ї боржника, то у деклараціях відображено наступні відомості:

- у власності ОСОБА_3 перебувають дві земельні ділянки: площею 0,1112га за кадастровим номером 6125287600:01:001:0151; площею 0,2га за кадастровим номером 6125287600:02:001:0217;

- у власності ОСОБА_4 перебувають: 1) об`єкт незавершеного будівництва - житловий будинок, готовністю 18%, що розташований по АДРЕСА_1 та знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 6125287600:02:001:0089; 2) земельна ділянка, площею 0,1437 га за кадастровим номером 6125287600:02:001:0149, що розташована в селі Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області; 3) земельна ділянка, площею 0,0892 га за кадастровим номером 6125287600:01:001:0193, що розташована в селі Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області; 4) земельна ділянка, площею 2,8585га за кадастровим номером 6125287600:01:001:0664 (перебуває в оренді Фермерського господарства "АГРОКОМПЛЕКС ІНВЕСТ, ідентифікаційний код 43622285); 5) земельна ділянка, площею 0,6086 га за кадастровим номером 6125287600:01:001:0774 (знаходиться в оренді Фермерського господарства "АГРОКОМПЛЕКС ІНВЕСТ, ідентифікаційний код 43622285).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №№ 376113674, 376111986, 366111977 від 26 квітня 2024 року підтверджується, що у сина ОСОБА_5 , дочки - ОСОБА_6 , дочки - ОСОБА_7 об`єкти нерухомості на праві приватної власності відсутні.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг №32847509 від 30.04.2024) та Витягом з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості №ВР-002512392 від 11.04.2024.

Згідно з відомостями, відображеними у трудовій книжці, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із завою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не працевлаштована; з 18.01.2024року звільнена за згодою сторін з посади секретаря-друкарки КЗНВК «Лозівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенівдошкільний навчальний заклад» Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника, відтак, суд вважає, що існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

З пояснень заявниці відомо, що грошові зобов`язання не були виконані у строки, визначені договором, а отже, в наявності також передбачена пунктом 2 частини ст. 115 КУзПБ обставина, необхідна для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з підстав, передбачених п. 4 частини 2 статті 115 КУзПБ. Відповідно до долучених до заяви документів судом встановлено, що єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності даної фізичної особи є забезпечений кредитор, а саме АТ «Універсал Банк», утім боржник не володіє на праві власності об`єктом нерухомого майна (квартирою по АДРЕСА_4 ) і даний об`єкт нерухомості, котрий перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, не є місцем проживання сім`ї боржника, що вбачається з витягу з Реєстру територіальної громади №2024/003629714 від 11.04.2024; боржник і члени її сім`ї проживають з 19.10.2000 за іншою адресою ( АДРЕСА_2 ), а тому суд, виходячи з встановлених обставин, а також з підстав звернення до суду із заявою боржника визначених боржником, не знаходить підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проєкт плану реструктуризації боргів, відповідно до якого у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років; із зазначенням розміру отриманих в майбутньому доходів, які вона планує отримати протягом періоду реструктуризації боргів, та визначення суми коштів на погашення заборгованості перед кредиторами в розмірі 1000,00грн щомісячно, тобто визначено розмір боргу, який планується погасити в сумі 60 000грн. (60 міс.х1000). Решта боргу - в сумі 600959,46 грн у разі виконання плану реструктуризації боргів підлягають прощенню (списанню).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтовуючи авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучила платіжні інструкції №26-1852858/1/С від 26.04.2024 на суму 40260,00грн та від 09.05.2024 на суму 5160,00грн, згідно з якою ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду сплачено 45 420 грн авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013), яким надано згоду на участь у цій справі.

До заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. за №1 від 30.04.2024, в якій надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, керуючись ст.ст. 28, 115, 116, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/272/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті органу судової влади повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133, текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013).

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133, відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 28.06.2024 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8.Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 28.08.2024 року для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2024 року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 30.04.2021 по 30.04.2024):

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 22.07.2022, виданий органом 6133, громадянка України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , громадянин України (син);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , громадянка України (дочка);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , громадянка України (дочка);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , громадянин України (батько);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , громадянка України (мати).

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали надіслати:

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Полковника Д.Нечая, 25а, оф.3, м.Тернопіль, 46003 та в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька,1, м. Тернопіль, 46003;

- Тернопільській державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул.Білецька,1, м. Тернопіль, 46003;

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018;

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46002;

- приватному виконавцю Мелиху Анатолію Івановичу, вулиця Торговиця, 32-А, м.Тернопіль, 46008;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601;

- Міністерству юстиції України, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вулиця Котляревського, 34, м.Тернопіль, 46002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2024.

Суддя Н.О. Андрусик