Ухвала
від 31.05.2024 по справі 233/3069/24
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233

Справа № 233/3069/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

31 травня 2024 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування над неповнолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуЛюбимівської сільськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті звернувсядо Костянтинівськогоміськрайонного суду Донецькоїобластіз позовомв інтересахнеповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до ОСОБА_2 про зняттяпіклування наднеповнолітньою дитиною.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в лютому 2024 року при зборі інформації службою у справах дітей Любимівської сільської ради було встановлено, що дитина проживає у знайомих за відсутності відповідачки, яка в телефонній розмові повідомила про те, що поїхала на деякий час до сина в м.Костянтинівку Донецької області; згодом повідомила про перебування на лікуванні в м.Костянтинівка Донецької області. З ОСОБА_2 постійно підтримувався телефонний зв`язок, в ході якого вона повідомляла, що найближчим часом повернеться до фактичного місця проживання підопічної ОСОБА_1 . В квітні 2024 року відповідачка ОСОБА_2 повідомила, що за станом здоров`я не може виконувати опікунські дії відносно дитини ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі в порядку позовного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

За приписами статей 250, 251 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України. Особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених ЦК України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування.

Відповідно до ч.1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом, крім передбачених ч.2 вказаної статті.

За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи із системного аналізу вищенаведених норм діючого законодавства, вимоги про звільнення від повноважень опікуна або піклувальника підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, слід відмовити у відкритті провадження в порядку позовного провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття піклування над неповнолітньою дитиною, оскільки справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуЛюбимівської сільськоїради Дніпровськогорайону Дніпропетровськоїобласті вінтересах неповнолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняттяпіклування наднеповнолітньою дитиноюв порядкупозовного провадження- відмовити.

Роз`яснити позивачу право звернутись із заявою про звільнення особи від повноважень піклувальника в порядку окремого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119418558
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —233/3069/24

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні