Ухвала

від 29.05.2024 по справі 335/11890/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11890/23 1-кп/335/460/2024

29 травня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000001140 від 10 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ушкала Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000001140 від 10.07.2023відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі КК України) з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 30.11.2023 передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 01.12.2023 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.02.2024 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офіса Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив вирішити питання щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою слідчого від 11.07.2023 ОСОБА_5 оголошено у розшук у цьому кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території Кам`янсько-Дніпровської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2023 задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у порядкуст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались ОСОБА_5 через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Viber» за останніми відомими номерами його мобільного телефону.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

Керуючись ст.ст. 134, 135, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000001140 від 10 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29 травня 2024 року.

Повний текст ухвали оголошено 31 травня 2024 року о 14:15 год.

Суддя ОСОБА_1