Ухвала
від 27.05.2024 по справі 442/2740/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/2740/24

Провадження № 2-с/442/71/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2740/24, виданого 15.04.2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/2740/24, виданого 15.04.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.

Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача. Вказує на те, що вона проживає у АДРЕСА_1 . Крім того, має у власності квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.06.2014 року та повідомленням КП «Упривитель "ЖЕО Дрогобицької міської ради» за лютий 2024 року. А зазначена в судовому наказі заборгованість виникала за квартирою її сусідів.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та задоволення даної заявиу, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами та існує спір про право.

Керуючисьст.170,171Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 15 квітня 2024 року у справі № 442/2740/24, про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги та судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119419194
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —442/2740/24

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Нагірна О. Б.

Судовий наказ від 15.04.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Павлів З. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні