Справа № 442/2740/24
Провадження № 2-с/442/71/2024
УХВАЛА
про скасування судового наказу
27 травня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/2740/24, виданого 15.04.2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/2740/24, виданого 15.04.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги.
Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з боржника заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача. Вказує на те, що вона проживає у АДРЕСА_1 . Крім того, має у власності квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.06.2014 року та повідомленням КП «Упривитель "ЖЕО Дрогобицької міської ради» за лютий 2024 року. А зазначена в судовому наказі заборгованість виникала за квартирою її сусідів.
Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та задоволення даної заявиу, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами та існує спір про право.
Керуючисьст.170,171Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ від 15 квітня 2024 року у справі № 442/2740/24, про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «ЖЕО» Дрогобицької міської ради заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги та судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
Суд | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119419194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Медведик Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні