Ухвала
від 30.05.2024 по справі 452/909/24
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/909/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" травня 2024 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дащишак Оксани Степанівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвокатаДащишак ОксаниСтепанівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провідшкодування майновоїта моральноїшкоди,заподіяної внаслідокзалиття квартири, яку призначено до розгляду у загальному провадженні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, представник позивачки - адвокат Дащишак О.С. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті. Також подала заяви про допит в якості свідків позивача ОСОБА_2 ; мешканців будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; представників Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово Експлуатаційний Комбінат» (КП СМР «ЖЕК») - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явились. Представник відповідачки ОСОБА_5 - адвокат Дашинич І.Б. у підготовчому засіданні щодо призначення справи до розгляду по суті заперечень не мав. Подав заяву, в якій просив допитати відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості свідків. Із приводу заяв представника ОСОБА_6 про виклик свідків, заперечував щодо виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_2 , мешканців будинку АДРЕСА_1 , та не заперечував щодо виклику та допиту в якості свідків представників КП СМР «ЖЕК».

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дащишак О.С. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо допиту відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості свідків.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України,неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч.2ст. 198 ЦПК Українинемає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Також підлягають до задоволення заяви представників сторін щодо виклику та допиту свідків з метою повного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.200,260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяви представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дащишак О.С. та представника відповідачки ОСОБА_5 адвоката Дашинича І.Б. про виклик та допит свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дащишак Оксани Степанівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири та призначити справу до розгляду по суті на 13.08.2024 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, їхніх представників, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119419320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —452/909/24

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Галин В. П.

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Галин В. П.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Галин В. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Галин В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні