Ухвала

від 16.04.2024 по справі 935/4058/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/4058/23

Провадження № 2/935/387/24

У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Розпутенка Р.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Розпутенко Р.А. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Розпутенко Р.А. подав до суду клопотання про витребування доказів у якому просить суд витребувати з КНП «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради та Житомирського обласного наркологічного диспансеру медичну документацію стосовно відповідача щодо його перебування на лікуванні у таких установах та з яким діагнозом, а також його перебування на наркологічному обліку.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати такі докази, оскільки вони містять медичну таємницю. У зв`язку з чим з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, враховуючи предмет спору та обставини наведені позивачем у позові, суд дійшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст.83,84,258-260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Розпутенка Р.А., - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Коростишівська центральна районна лікарня ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради, ЄДРПОУ: 01991731, (місцезнаходження: вул. Героїв Небесної Сотні, 58, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області, 12501), відомості про те чи знаходився на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )? Якщо так, то в який період часу знаходився на лікуванні та з яким діагнозом (надати виписний епікриз)? Чи перебуває на наркологічному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом?

Витребувати з Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ЄДРПОУ: 45510023, що за адресою: шосе Бердичівське,3, с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області, відомості про те, чи знаходився на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ? Якщо так, то в який період часу знаходився на лікуванні та з яким діагнозом (надати виписний епікриз)? Чи перебуває на наркологічному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом?

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО