Ухвала

від 31.05.2024 по справі 552/7816/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7816/23

Провадження № 1-кс/552/1242/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Територіального управління БЕБ у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023171100000007 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучення документів, а саме документи які перебувають у володінні філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання детектив не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023171100000007 від 18.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні філії Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати зазначені документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл натимчасовий доступта вилученняоригіналів,а уразі відсутності належним чиномзавірених копійдокументів,що містятьохоронювану закономтаємницю,які перебуваютьу володінніфілії Буровеуправління « ІНФОРМАЦІЯ_1 »АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме документів бухгалтерського (складського) обліку та ділового листування з виконавцями/підрядниками:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по договору №УБГ218/034-22 від 12.12.2022

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по договору №УБГ184/034-22 від 23.11.2022

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) по договору №УБГ62/034-23

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) по договору №УБГ151/034-23 від 07.03.2023;

-ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) по договору №УБГ213/016-23;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) по договору №УБГ401/034-23 від 17.07.2023,

а також з іншими суб`єктами господарювання взаємовідносини з якими стосувалися збирання, завантаження та вивезення відходів буріння з подальшою утилізацією: договорів з усіма додатками до них, додаткових угод до таких договорів, специфікацій до договорів, актів про передачу відходів буріння, актів приймання-передачі наданих послуг, технічних завдань, актів утилізації відходів, довідок про утилізацію або видалення відходів, товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, рахунків, повідомлень про залучення субпідрядних організацій, листів-заявок про необхідність вивезення відходів буріння з відповідних об`єктів (свердловин), наказів про призначення відповідальних осіб по об`єктах (свердловинах) за дії з відходами буріння, листів на адресу підрядників про необхідність проведення лабораторних досліджень відходів буріння, висновків лабораторних досліджень (актів) відходів буріння, маршрутів транспортування відходів в місця утилізації чи видалення, погоджених з Замовником (у т.ч. з результатами системи GPS-навігації), звітів щодо руху автотранспорту під час транспортування відходів буріння, листів підрядників/виконавців з повідомленнями про залучення відповідних автомобілів обладнаних системою GPS-навігації, даних письмових погоджень Замовника про залучення субпідрядних організацій, технологічних регламентів надання послуг, паспортів місць видалення відходів з відміткою про щорічний перегляд, договорів на розміщення відходів з субпідрядною організацією; ліцензій на перевезення небезпечних вантажів або договору з субпідрядними організаціями, погодження на перевезення автомобільним транспортом небезпечних вантажів, книг (журналів), у яких фіксується пропускний режим на об`єктах, звідки здійснювалось вивезення відходів буріння (включаючи свердловини №228, 236, 238, 239, АДРЕСА_1 , №№189, 192, 193, 194, 195, АДРЕСА_2 ), документів, у яких відображався факт зважування на об`єктах філії відходів буріння перед їх вивезенням, добових рапортів по свердловинах, з яких здійснювався вивіз відходів буріння, актів перевірок діяльності Виконавців/підрядників з питань охорони довкілля, журналів обліку відходів буріння форми 1ВТ, книги обліку інструктажів з охорони праці представників Виконавців/підрядників, повідомлень Замовника про зміну бурового розчину, документів, які були надані уповноваженій особі філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у процедурах закупівель, за наслідками яких укладені відповідні договори .

Виконання ухвали доручити детективам (старшим детективам) Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 30.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1