Ухвала
від 24.05.2024 по справі 524/3427/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/3427/20 Номер провадження 22-ц/814/1505/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіна О.І.,

суддів: Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Браташа Юрія Павловича про участь у судовому засіданні в режимів відеоконференції за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чорнухи Юлії Вікторівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича інноваційна фірма "ВІЛП", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ЖИТЛОБУД" про зобов`язання виконати умови договорів,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/3427/20, розгляд якої призначено о 15:00 год. 27 травня 2024 року.

Через систему "Електронний суд" на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Браташа Ю.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Мирошниченка М.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 09:20 год. 13.12.23 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 - адвоката Браташа Юрія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 15:00 год. 27 травня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Браташа Юрія Павловича , який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна Л.І. Пилипчук О.В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2024
Оприлюднено03.06.2024
Номер документу119422851
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —524/3427/20

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 21.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Рішення від 21.11.2023

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні