Ухвала

від 30.05.2024 по справі 400/5034/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2024 р.№ 400/5034/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомМиколаївської окружної прокуратури, бульв. Бузький, 15,м. Миколаїв,54006, доОчаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Мединського Олега, 16, корпус А,Очаків,Миколаївська область,57508, третя особаЧорноморська сільська рада, вул. Суворова, 126,с. Чорноморка,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57515, провизнання протиправною та скасування постанови від 14.05.2024 №72748400,

Миколаївська окружна прокуратура звернулась до суду з адміністративним позовом до Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за участю у справі третьої особи Чорноморська сільська рада про визнання протиправною та скасування постанови від 14.05.2024 №72748400 про закінчення виконавчого провадження.

Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень позову немайнового характеру Законом України "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році дорівнює 3028,00 грн.

Сума судового збору за подання позову немайнового характеру в даному випадку становить 2422,40 грн (позовна заява подана через Електронний суд).

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Судом не приймаються доводи позивача щодо відсутності необхідності сплати судового збору оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС сплату судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позивачем подано позовну заяву в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Як було зазначено судом, сплата судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру передбачена статтею 4 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено ставки такого судового збору.

В свою чергу, Закон України «Про судовий збір» не містить норм за якими позивач не повинен був сплачувати судовий збір.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно з п.1) ч. 4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Миколаївської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду доказ сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В. С. Брагар