Ухвала

від 13.05.2024 по справі 127/13947/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/13947/24

Провадження № 1-кс/127/5908/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у дізнавача в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025050000277 від 01.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 30.11.2023 до чергової частини відділу поліції №3 надійшло звернення ОСОБА_4 , в якому зазначається, що на його думку невідомі особи, самовільно захопили земельну ділянку поряд з базою відпочинку "Кльове місце", яка є власністю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025050000277 від 01.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

25.03.2024 надійшло клопотання від експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання додаткових матеріалів для подальшої можливості проведення земельно-технічної експертизи, а саме:

1)електронний документ у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку кадастровий номер 0520684900:06:002:0095.

2)в повному обсязі (з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) належним чином завірену копію поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0520684900:06:002:0095.

Після отримання вказаного клопотання, дізнавачем було надіслано лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою отримання вказаної інформації, однак 22.04.2024 отримано відповідь в якій вказано, що інформацію може бути надано лише за рішенням суду.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових доказів, а саме на отримання електронного документу у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку кадастровий номер 0520684900:06:002:0095 та в повному обсязі (з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) належним чином завірену копію поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0520684900:06:002:0095, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після отримання вищевказаних належно завірених копій документів орган досудового розслідування планує провести ряд експертиз та досліджень.

Отримані документи та відомості, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою, яких можливо буде встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального проступку, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Таким чином усе вищевикладене вказує на необхідність та можливість вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом інформацію з одночасним їх вилученням.

Крім цього, орган досудового розслідування вважає, що до вчинення вказаного вище кримінального проступку може бути причетна службова особа, а тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. 40, 84, 85, 98, 99, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162 КПК України, дізнавач просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів по кримінальному провадженні на тимчасовий доступдо документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на отримання електронного документу у форматі XML (обмінний файл) в системі координат 1963 року (на технічному носії CD, DVD тощо) на земельну ділянку кадастровий номер 0520684900:06:002:0095 та в повному обсязі (з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) належним чином завірену копію поземельної книги відкритої на момент реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0520684900:06:002:0095.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5