ЄУН 387/200/23
Номер провадження 2/387/18/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 травня 2024 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Майстер І. П.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
представник позивача
( в режимі відеоконференцзв`язку) Оніщук В.І.
представник відповідача
( в режимі відеоконференцзв`язку) Мельник О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувсядо судуз відповіднимпозовом довідповідачів вякому зазначив,що позивачка(дівочепрізвище ОСОБА_3 )народилася вс.ФедорівкаДобровеличківського району Кіровоградської області. Її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За життя мати позивачки ОСОБА_4 склала заповіт, який 18.07.2013 посвідчено секретарем Федорівської сільської ради ОСОБА_6 , за яким на випадок своєї смерті заповідала земельну частку, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-КР №022945, ОСОБА_7 в розмірі 5,81 га, ОСОБА_1 в розмірі 3,00 га, ОСОБА_2 в розмірі 3,00 га. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та дізналася, що спадкодавець 11.02.2020 року склала інший заповіт за яким зазначену вище земельну ділянку розміром 11,81 га заповіла ОСОБА_2 . Позивачка вважає, що заповіт складений 11.02.2020 має бути визнано недійсним, так як волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі під час складання, оскільки ОСОБА_4 мала психічне захворювання, а ОСОБА_2 використав її хворобливий стан на свою користь. У зв`язку з викладеним представник позивача просить суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 посвідчений в.о. старости Федорівського старостинського округу Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області 11.02.2020 року зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №6, витребувати докази та викликати в судове засідання свідків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та викликатив судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Представник відповідача ОСОБА_11 10.03.2023 подала до суду відзив на позовну заяву. Також в судовому засіданні ОСОБА_11 не заперечувала з приводу призначення справи до судового розгляду, а також щодо клопотання про виклик та допит свідків.
Згідно зп.3ч.2ст.200ЦПК Україниза результатамипідготовчого засіданнясуд постановляєухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити та викликати для допиту свідків ОСОБА_8 жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 жителя АДРЕСА_3 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТишківської сільськоїради Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання заповітунедійсним .
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, допитати свідків, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторони та свідків для допиту: ОСОБА_8 жительку АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 жителя АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 03.06.2024 |
Номер документу | 119431751 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні