Ухвала
від 07.07.2011 по справі 2-4250/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-4250/11

У х в а л а

"07" липня 2011 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.2 п. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява містить вимоги щодо зобов`язання Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України, суб`єкта владних повноважень, вчинити певні дії зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 . Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вимоги відносяться до компетенції адміністративних судів України та відповідно до статті 15 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2011 року, роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Бабаков

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119432623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4250/11

Ухвала від 07.07.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бабаков В. П.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Грушицький А. І.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Воронцова Л. П.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Рішення від 27.07.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Рішення від 06.12.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні