Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2-1875/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1875/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі заяву про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 12000 доларів США.

Позивачка 09.03.2011 року звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, що належить відповідачці на праві власності.

Суд, враховуючи співмірність вимог з заходами забезпечення позову вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Так встановлено, що 02.03.2011 року в судовому засіданні, розглядалося клопотання про забезпечення позову, та судом було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , враховуючи співмірність заходів забезпечення позову та заявлених вимог.

Крім того суд звертає увагу на те, що в частині вимог про накладення арешту на земельну ділянку та транспортний засіб, що належать відповідачці, ухвалою суду від 02.03.2011 року позивачці відмовлено.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Разом з тим, позивачкою не зазначені інші підстави для задоволення заяви, та не зазначено, яким чином накладення арешту на квартиру, з метою забезпечення виконання рішення суду, може зробити або утруднити його виконання, за рахунок нерухомого майна, а саме квартири.

Керуючись ст.ст. 151-153, 168 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: