Ухвала

від 29.05.2024 по справі 910/6393/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/6393/24

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Аеропорт» (02000, м. Київ, вул. Деревообробна, 5)

про стягнення 62 131, 68 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Аеропорт» про стягнення 62 131, 68 грн, з яких: 42 120,00 грн основного боргу; 15 090,87 грн пені; 1 181,91 грн 3% річних; 1 713,90 грн інфляційних втрат; 2 025,00 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Генеральною угодою№02.1-14/4-11 від 29.07.2019 в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг із забезпечення можливості здійснення відповідачем авіаційної діяльності (надання послуг з наземного адміністрування) на території аеропорту «Бориспіль» з використанням інфраструктури Аеропорту за період з лютого 2022 по березень 2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач стверджує, що Генеральна угода була чинна у період лютого 2022-березень 2024. Втім, з долученої до позову Додаткової угоди №1 від 06.07.2019 вбачається, що починаючи з 22.09.2019 термін дії генеральної угоди призупинено. Зокрема, п. 2 Додаткової угоди №1 від 06.07.2019 сторони передбачили, що сторони взаємно визначили та пов`язують настання прав та обов`язків для сторін за цією Угодою під відкладальною обставиною, а саме: з дати офіційного отримання Аеропортом копії діючого Сертифікату відповідності з наземного адміністрування в аеропорту Компанії, виданого компетентним органом. Компанія зобов`язана надати Аеропорту належним чином завірену копію Сертифікату протягом 5 календарних днів з моменту його отримання на адресу, зазначену у п. 10.1. Угоди.

Проте, позивач в позові не зазначає про те, чи настала така відкладальна обставина та не надає докази на підтвердження її настання.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із належним викладом обставин справи, якими обґрунтовано позовні вимоги (стосовно настання відкладальної обставини із наданням доказів на підтвердження її настання).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких