Ухвала
від 03.06.2024 по справі 683/1550/24
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1550/24

2/683/771/2024

У Х В А Л А

03 червня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовну заяву та додані до неї документи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Керницька О.В. подала в суд в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини було залишено без руху та надано строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду позовної заяви у новій редакції, у якій повинно було бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідачки й третьої особи; надання доказів надсиланнялистом зописом вкладеннявідповідачці татретій особікопій поданихдо судудокументів (новоїредакції позовноїзаяви здодатками); сплатисудового зборув розмірі968,96грн.на зазначенийв ухвалірозрахунковий рахунок або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору, підтверджених відповідними документами.

Копію вищезазначеної ухвали суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Керницька О.В. отримала 22 травня 2024 року до свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», тому строк на усунення недоліків закінчується 03 червня 2024 року.

До закінчення визначеного судом строку на усунення недоліків позовної заяви, а саме, 29 травня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької О.В. надійшла заява про відкликання даної позовної заяви.

Ознайомившись із заявою представника позивача, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 29 травня 2024 року провадження у даній справі не було відкрито і представник позивача - адвокат Керницька О.В. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви, не обмежена у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261, п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, а також додані до неї документи, повернути особі, яка їх подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2024
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу119440974
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —683/1550/24

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні